美国有限合伙普通合伙人的信义义务有着成熟的立法和丰富的实践，在保护有限合伙人权益的过程中发挥了重要作用。相比而言，在我国，有限合伙企业普通合伙人的信义义务十分欠缺，普通合伙人侵害有限合伙人利益的现象屡见不鲜，而有限合伙人却可能找不到有效的救济途径。因此，有必要对美国有限合伙普通合伙人的信义义务进行仔细观察，为完善我国有限合伙制度提供借鉴。本文试图立足于立法演进和司法实践，围绕普通合伙人信义义务的基本要求、协议免除以及救济措施三个方面对美国有限合伙普通合伙人的信义义务展开研究，观察其运行规则，并在此基础上，反思我国有限合伙企业普通合伙人的信义义务，通过与美国有限合伙普通合伙人的信义义务相比较，为完善我国有限合伙企业普通合伙人的信义义务提出具体的立法建议。本文共分五章进行论述。第一章为“美国的有限合伙制度”。本章介绍了美国有限合伙的起源和发展、美国法项下有限合伙的法律地位、美国有限合伙的立法进程以及美国有限合伙法项下普通合伙人信义义务的法源。第二章为“美国有限合伙普通合伙人信义义务的基本要求”。本章介绍了美国有限合伙普通合伙人不得自我交易的义务、不得篡夺有限合伙机会的义务、信息披露的义务以及注意义务的法律规定，并且通过大量的案例总结、分析其在司法实践中产生的实际问题和规则。第三章为“美国有限合伙普通合伙人信义义务的‘协议免除’”。本章介绍了限制“协议免除”普通合伙人信义义务与允许“协议免除”普通合伙人信义义务之争，探讨了“协议免除”普通合伙人信义义务的合理性及弊端，最后对限制“协议免除”普通合伙人的信义义务进行立法分析。第四章为“美国有限合伙普通合伙人违反信义义务的救济”。本章介绍了美国有限合伙法项下，针对普通合伙人违反信义义务的行为，有限合伙及有限合伙人可以采取哪些救济措施。鉴于有限合伙人派生诉讼是其中最为有效的救济措施，本章对有限合伙人派生诉讼的历史演进、有限合伙人提起派生诉讼的主体资格、以及内部救济用尽原则的运用进行了详细的探讨。第五章为“我国有限合伙普通合伙人信义义务的反思”。本章通过三个案例反映了我国有限合伙普通合伙人信义义务的执行现状，分析了普通合伙人信义义务执行差的立法原因，并在此基础上对完善我国有限合伙普通合伙人的信义义务提出了立法建议。