证券监管一般是指证券监督的管理部门依照法律的规定对证券市场监督和管理,这其中既包括对证券发行和交易等行为的监管也包括对参与证券市场主体所进行的监管。随着证券市场的产生和发展,证券监管也不断的面临着新的问题。证券监管的目标在于遏制证券市场的违法违规现象的发生,使得广大投资者的利益不受侵害,促进证券市场高效、有序的运行。从证券市场产生至今,高风险性和投机性就一直是其本身最大的特点。如何能够保障证券市场健康、有序的运行是证券监管所面临的问题,同时只有高效、有序的证券市场才能保证广大投资者的投资利益。就目前而言证券市场的监管模式,一般可以分为三类:集中型监管模式、自律型监管模式和中间型监管模式。集中型监管模式的主管机关是政府机构,其优点在于有完备的法律可以对证券市场参与者的行为通过法律进行约束,但也存在效率低、管理成本高等特点。自律型监管模式主要依靠证券交易所、证券商协会等组织所进行的监管,其特点成本低、效率高但缺乏权威性和组织之间有效的配合。中间型监管模式则结合了集中型监管模式和自律型监管模式的优点,可以说是代表了证券市场监管制度的趋势。集中型为主导的证券监管体制是我国目前所实行的证券监管体制。从整体上看,我国所实行证券市场以政府监管为主的监管体制是适应我国国情的。在管理经济的过程中,政府可以充分发挥其管理方面的优势,促进经济发展。与此同时,政府所积攒的经验可以促进证券市场有序的运行。我国证券市场监管中存在的主要问题包括:统一、规范的法律监管体系尚未建立,法律法规缺乏具体性和可操作性;自律组织的监管作用有待加强,应该明确自律组织作为监管者的地位,充分发挥其监管职能;对有关违法行为证券监管的法律制度处罚力度过轻,不能很好的起到遏制违法犯罪行为的发生,也不能对其它证券市场的参与主体起到应有的警示作用。鉴于我国证券市场发展过程中存在的不完备之处,应加大力度建立同我国实际情况相适应的证券监管体制,完善证券监管法律法规建设,并同时与国际上的证券监管体制相挂钩,使得证券监管朝着国际化方向发展;限制中国证券监督管理委员会的权利,在一定程度上给予证券行业自律组织更多的自主权,充分发挥其灵活监管的职能;加大对证券市场违法违规现象的处罚力度,为证券行业健康有序的发展创造良好的运行环境。证券监管的不断发展能够促进市场经济蓬勃有序的发展,但经济的发展也同时要求证券监管手段的不断推陈出新。如何使监管的手段更加完备,更有效的约束证券市场的发展是我国证券监管中所面临的重大课题之一。综上所述,我国证券监管体制的发展是一个经历了从无序到有序的过程,在某种程度上,证券监管体制的完备代表了证券市场发展的成熟和稳健。只有加大力度建立适合我国国情的证券监管体制,才能更好的促进证券市场有序、高效的运行。