农业经济是我国市场经济的重要组成部分,呈现出工业化、产业化的趋势,而农业企业正是这一发展趋势的集中体现。农业上市公司作为其中的佼佼者,肩负着推动农业经济向前发展、促进产业整合与升级的重要责任。然而,近年来农业上市公司股价异常波动不断,獐子岛、银广夏、万福生科等上市公司丑闻不断,问题主要集中在生物资产的确认与计量上。生物资产的阶段性、周期性、自然转化与自然增值属性使其确认与计量存在客观困难,相应的生物资产会计准则也处在不断的探讨调整之中。消耗性生物资产是其中一种,我国目前会计准则规定将消耗性生物资产列入资产负债表中流动资产类存货项目,采用成本模式计量。公允价值仅在明确可得的情况下,可以作为成本模式的补充。但我国目前大部分消耗性生物资产还缺乏活跃市场,取得公允价值所耗费的时间和精力也较多,因此仍然以成本模式计量为主。本文为探讨消耗性生物资产的确认与计量问题,选取中毅达公司进行案例研究,希望能加深对消耗性生物资产的认识,进一步了解我国生物资产会计准则在应用中可能存在的问题,并尝试为准则的进一步完善提供思路。本文首先阐释了消耗性生物资产的特征,然后分析了消耗性生物资产不同计量模式的涵义与应用。通过对国内外生物资产会计准则进行对比,分析并总结了目前我国生物资产会计准则在应用中存在的问题。接下来本文对中毅达公司的案例进行了阐述,分析了该公司在消耗性生物资产确认与计量的过程中存在的问题,并尝试分析其背后原因,发现我国生物资产会计准则在应用中存在一定问题,不能完全为生物资产的确认与计量提供指导,造成了一定的财务和社会影响。最后本文根据案例研究中发现的问题,针对中毅达公司和有关政府部门对如何加强生物资产会计核算,完善生物资产会计准则提出了建议。本文基于对此案例的研究,得出结论认为我国消耗性生物资产会计准则及其在实际中的应用还有改善的空间。消耗性生物资产的确认与计量可以根据其生长阶段进行细分,成长初期缺乏活跃市场、变现能力弱时可划分为长期资产单独列示,达到某一特定的成熟标准且具备活跃市场后再重新确认,转为存货;成熟前的价值增长使用成本模式计量较为可靠,而成熟后则是用公允价值模式更能反映其价值变化。这一对混合计量模式的应用应该分阶段、分步骤、分类别地推进,针对不同生物资产的实际情况进行应用。同时,农业企业要加强对生物资产存货的控制,充分利用高科技手段进行智能化管理。有关政府部门也应加强对生物资产相关的专业会计人才的培养和储备,并建立起及时、有效的举报反馈机制,促进农业企业消耗性生物资产的优化管理。