随着当今世界的竞争越来越激烈,公共演讲和竞选演讲的研究也越来越受到人们的重视。学者们主要是从修辞学、结构语言学、功能语法、批评语言学和概念隐喻角度来对此进行研究。然而,我们认为从认知语言学的其他领域对政治演讲的研究也应该得到相应的重视。本文运用框架语义学理论,以定性和定量相结合的方法,从奥巴马2008年和2012年的总统提名演讲辞中拟构出竞选演讲框架以及三个子框架,并从中总结出用来进一步解释子框架的概念槽。通过对概念槽在两篇提名演讲辞中的表征形式进行比较分析,我们试图从框架的角度解释其出现异同的原因,从而揭示竞选演讲的写作思路以及演讲辞对奥巴马竞选成功所做的贡献。根据框架的层级性、嵌入性以及简化性,作者拟构出一个母框架——竞选演讲框架。该母框架一共包含三个子框架,即演讲者框架、对手框架和观众框架。每个子框架又包含了各种框架元素：演讲者框架包含品质、背景、优势等；对手框架包含劣势、执政失误、性格、背景等；观众框架包含年龄、感情、偏好、性别等。基于子框架和奥巴马的两届提名演讲辞中出现的语义相关词的频率次数,我们可以从两届提名演讲辞中总结出概念槽：演讲者框架包含的概念槽有民主党名士和奥巴马；对手框架包含的概念槽有共和党和候选人；观众框架包含的概念槽有人民、国家和后代。经过分析我们发现在奥巴马的2008年和2012年的提名演讲辞中,概念槽有相同的表征形式。其中,在演讲者框架中,概念槽分别被表征为：对民主党名士的赞扬和对奥巴马的态度的赞扬,其原因是为了强调自己的品性、背景以及环境优势以拉近与听众的距离。在对手框架中,概念槽分别被表征为：对共和党的攻击和对候选人的性格的攻击,其原因是为了强调共和党党内的迂腐、顽固和候选人不适合做总统的性格以丑化听众对他们的印象。在观众框架中,概念槽分别被表征为：颂扬人民的伟大、认识国家的富强、担忧后代,其原因是为了迎合听众的情感和偏好以赢得更多选票。但是,在奥巴马的两届竞选演讲辞中,概念槽的表征形式也不仅只有相似点,相异点同样存在。这也为我们提供了一个好的范例,即如何根据不同的现状来成功地撰写竞选演讲以达到竞选目的。在演讲者框架中,2012年的提名演讲辞中概念槽“奥巴马”还被表征为：对奥巴马在任期间的成就的赞扬以突出其领导优势。在对手框架中,2012年的提名演讲辞中概念槽“候选人”还被表征为：对政治新手罗姆尼的讽刺以将罗姆尼的财力背景优势转为劣势；而在2008年的提名演讲辞中却被凸显为：对老将麦凯恩的不作为的讽刺以将麦凯恩的丰富经验优势转为劣势。在观众框架中,2008年的提名演讲辞中概念槽“国家”也被表征为：对美国承诺的重申以让听众重拾对美国的信心；2012年的提名演讲辞中概念槽“后代”也被表征为：对后代的环境问题的呈现以迎合听众的感情。总而言之,从理论角度看,本文将框架语义学理论用于演讲文本的研究,拓展了框架语义学理论的适用范围。从实践角度看,希望本文所拟构的竞选演讲框架将有助于指导语言学习者更好地理解竞选文本以及撰写竞选演讲。