1984年,苏格兰著名作家伊恩·班克斯(Iain Banks,1954-2013)以一部《捕蜂器》登上文坛,小说通过主人公弗兰克的回忆展开了怪诞离奇的故事情节,充满了哥特式的恐怖氛围。作品虽令人胆寒与不安,却也引爆了当代英国主流小说界,并赢得了批评家们的广泛关注。评论界历来对其褒贬不一:《爱尔兰时报》曾强烈谴责它是“史无前例的低俗堕落”;《每日快报》则别有用心地警告那些胆小的读者千万不要去触碰《捕蜂器》。与此同时,一些赞誉者则认为这部作品集聚了力量与大胆创新的意识,读起来令人手不释卷。更有甚者,《独立报》将其列为“20世纪100部最佳小说”之一。不管各方观点如何不同,评价意见如何相左,不能否认的是,这部小说在文坛占有一定的地位,值得进行研究。而且,它拥有着多重解释的可能。本文即以伊恩·班克斯的处女作《捕蜂器》为研究对象,在文本细读的基础上,运用文学伦理学批评的方法来解读这部作品,重点分析主人公弗兰克、父亲安格思以及哥哥埃里克的伦理环境、伦理身份和伦理选择。通过解读他们所面对的不同的社会与人性的黑暗,揭示人在特定伦理环境中的伦理身份和伦理选择,及其对人物性格、心理和行为所造成的影响,进而深入认识作品中蕴含的伦理教诲。绪论部分首先对《捕蜂器》的研究价值进行简要介绍,然后对国内外《捕蜂器》小说研究现状进行梳理,最后阐明笔者写作本文所用的理论方法和具体步骤。正文部分共分为三章,第一章重点从父亲安格思入手,通过分析他在被第二任妻子阿格尼丝两次抛弃后伦理身份的变化及其所做出的伦理选择,探讨作为科学家身份的安格思在亲情和家庭伦理上所要面对的伦理道德考验及影响,来说明他的不当伦理选择正是自己和弗兰克、埃里克不幸人生的罪恶源头;第二章分析具有两面性格伦理特征的主人公弗兰克,通过探讨弗兰克在他所处的伦理环境中与父亲、母亲以及兄弟亲属之间的伦理关系变化,分析他在非理性意志支配下不断杀戮的伦理原因和矛盾心理以及最后谜底揭开时弗兰克伦理身份的重构与回归;第三章首先重点分析埃里克在特定伦理环境和伦理关系中所形成的性格特点,其次探讨埃里克在离开小岛前后斯芬克斯因子的变化与组合,最后说明他做出放火烧狗等各种恶作剧般的极端伦理选择的原因,并从反面教材中获得伦理教诲。总体而言,本论文即是要在厘清三位人物的伦理关系的条件下,找出三位人物在伦理问题上的不同表现及原因,采用文学伦理学批评中的相关理论来阐释《捕蜂器》所表现出的伦理价值。通过分析三位人物的伦理关系以及伦理选择带来的影响来揭示伊恩·班克斯带给读者的道德启示。作家正是要通过这部作品告诫我们,处于家庭中的人要确立好自己的伦理身份并做符合自己伦理身份的事,这样才不会有悲剧发生。