国外对商业言论的司法保护相对成熟,特别是美国。从我国现有法律规范来看,《广告法》等相关的商业广告法基本上未对商业言论这一基本权利进行明确保护。《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等法律、行政法规对商业言论都有严格的限制。首先,商业言论作为一项非政治性言论,是言论自由的延伸,明确其宪法地位不仅是民主和市场经济的必然要求,而且也有助于现代国家的建设。其次,商业言论作为一项宪法未列举权利,法院在援引言论自由条款对商业言论解释时存在差异,如未援引言论自由条款、援引言论自由条款但未解释、援引言论自由条款进行解释等情况,这就造成了法院在裁判商业言论案件时的混乱。为此,本文从我国现有的宪法文本以及具体的司法案例出发,探讨商业言论的概念、宪法地位及商业言论司法保护中出现的问题,从而提出完善商业言论司法保护的路径。