论文部分内容阅读
最近20年以来,在我国出现的许多“大学城”在集聚高校规模方面产生了一定作用。但是,随着大城市地区进入高度城镇化阶段和“城市病”的出现,对于高校向某些城市和园区集聚的方式产生了一些疑问。本文基于区域经济学的原理,运用高等教育学的成果,讨论在进入高度城镇化阶段、形成城乡一体化新格局和发展方式转变的条件下,高校集聚与疏散两种布局方式的相互关系,探讨高校空间布局走向集聚为主还是集聚基础上适度分散化的问题。在经济发展方式的转型中,作为缓解“城市病”问题的战略措施之一,高校空间布局有一个从以向心集聚集中为主到离心扩散为主的变化过程。本文从国外高校空间布局历史发展经验的视角,讨论了在市场经济下高校格局形成的自然历史过程;从我国在计划经济体制下高校格局形成及改革以来变化过程的视角,讨论了高校在中心城市和园区集聚集中的利弊;从高校社会经济属性的视角,讨论了空间集聚与扩散对于经济社会发展的现实意义;以典型城市和园区等案例经验的视角,讨论了高校空间布局变化的经验教训。通过这些分析论证了本文提出的核心观点。在上述研究的基础上,本文得到的主要结论是:集聚和疏散作为空间布局的主要形式,在高校空间微观布局中,具体表现为一城(镇)多校和一城(镇)一校。这两种布局形态在不同经济体制的国家、不同发展阶段促进了高校空间的合理布局和稳定发展。适应发展方式转变对于高校布局更加均衡化的阶段性要求,疏散化也将成为空间发展格局变化的必要补充。即原先由计划经济体制造就的多校一城(区、园)的格局也将出现变化,形成向外围郊区新城、小城镇、甚至乡村扩散的走势。这将成为均衡公共服务优质资源、拉动全域发展素质提升、缓解“城市病”、振兴乡村地区的有效途径。实施京津冀协同发展战略中,适度将高校从中心城市向外围疏散是一个必然趋势。