在全球金融危机背景下，当前世界各国经济竞争越演越烈，市场在资源配置中暴露了很多缺点，财政补贴成为各国政府调节经济运行的重要手段。当前国内外学者研究的聚焦点之一是财政补贴对社会公平和企业研发创新的影响，然而，对于财政补贴对企业绩效影响的研究甚少。众所周知，企业管理者接受所有者委托来管理企业的生产经营和决策制定，其管理决策水平的高低对企业绩效产生重要影响。近年来各国企业高层管理人员积极参加政治活动的行为已成为一种普遍的现象，企业高管的政治背景成为热点问题并受到广泛的关注。自从改革开放以来，在我国社会主义市场经济中，主要依靠市场自发调节经济的运行，政府对干预程度逐步降低，同时由于我国市场制度环境不完善，与现代公司治理不能够完全吻合，高管的政治关联能够在一定程度上弥补市场缺陷。通常情况下，企业的政治策略对企业的持续经营产生重大的影响。目前，虽然，关于政治关联与企业绩效的研究硕果累累，但是，迄今为止，对于企业建立政治关联的动机以及政治关联到底是通过哪些渠道来改变企业绩效这些问题尚未形成统一结论。本文以我国2007-2012年我国A股上市公司为研究样本，以财政补贴和企业绩效为被解释变量，建立多元线性回归模型，主要探究了以下几个问题：（1）政治关联是否影响财政补贴的获取；（2）政治关联能否提升企业绩效；（3）在考虑财政补贴因素后，政治关联对企业绩效的影响如何。本文的主要研究结论如下：（1）政治关联能够影响财政补贴的获取；（2）政治关联能够显著提升企业绩效；（3）在考虑财政补贴因素后，政治关联对企业绩效的影响更显著。从实证结论可以看出，政治关联在许多企业中已经成为盈利的手段之一，企业可以在合法的前提下与政府部门建立良好的关系，但提高自身的经营水平和努力程度才是企业发展的正常之道。