论文部分内容阅读
目的:对比研究ESD和外科手术治疗胃食管早癌在住院时间、住院花费、并发症及术后生活质量、生存率等方面有无统计学差异,从而为临床治疗提供理论指导。方法:收集2010年1月至2016年7月于我院住院治疗的398例胃食管早癌患者的病例资料,根据手术方式的不同分为ESD组和外科手术组。采用回顾性病例对照研究方法对不同研究项目进行对比分析。结果:1、ESD组的平均住院天数明显短于外科手术组(P<0.01);ESD组的平均花费少于外科手术组(P<0.01);在早期胃癌的对比研究中ESD组的并发症发生率低于外科手术组((P=0.035<0.05);在早期食管癌的对比研究中ESD组的并发症发生率与外科手术组相当(P=0.24>0.05)。2、ESD组术后总的健康状况优于外科手术组(P<0.05)。3、ESD组和外科手术组在术后复发率、死亡率对比上无统计学差异(P>0.05);ESD组和外科手术组总的生存率对比无统计学差异(P>0.05)。结论:本研究中ESD组治疗早期胃食管癌总的生存率与外科手术组相当,但ESD组住院时间短、住院花费少,且术后生活质量高,可作为治疗早期胃食管癌的首选或主要方法。