本文从多元主义的视角,对流动人口社会融入问题进行了重新思考和审视。文章基于社区研究实证,对国内社会学界目前比较主流的对流动人口社会融入问题的观点进行了反思和批判,提出流动人口的社会融入度不高并不是社会问题的观点,对目前学界主流的将流动人口社会融入度不足看作一个问题的研究预设前提提出了质疑。作者在社区实证访谈中发现,很多流动人口并没有融入城市的意愿,他们对所谓的被排斥也没有太强烈的感受,多数人有着自己的互动圈子,并没有想象中的被孤立。文章认为,这样的状况是现代社会中常见的情景,并无更多特殊性。不论是历史上还是现实中,人类社会中群体之间的相对分离——也即不完全融入是正常现象,它并不影响社会的团结和运行,本身并不是社会问题。作者认为,流动人口作为一种人口学意义上的广义泛指,将其作为社会学意义上的人群来分析他们的融入问题是不严谨的。现代社会由于分工的细化,群体的分化也更加复杂和多元。流动人口内部因职业、籍贯、年龄、兴趣爱好等原因又可分为多个不同的群体,这些群体间也如同城市其他群体间一样,并不会因为同是流动人口而增加互动。在现代城市中,人口高度密集造成同一个大社会中会包含有若干的小社群,这些社群之间彼此少有互动。因而,作者主张以多元化的视角来看待社会融入问题,认为流动人口的所谓“不融入”不过也如同其他群体间的相互独立一样,并无更多特殊性。文章认为,目前存在于流动人口中的歧视和排斥并非是文化方面的,而更多是政策壁垒和社会发展程度不够造成的。这些并不能作为流动人口社会融入度低的依据。这些问题会随着社会的发展而得到解决,但群体间不融入的问题会依然存在。文章提出,不应将促进流动人口的社会融入作为目的,而是应更多从微观上关注他们的权利保障。