城市在发展进程中无法避免与“传承”的矛盾,传统民居作为城市建筑的基本类型反映了城市特质,对其的研究是分析城市形态进而保护城市历史的必要前提。因此以广州传统民居类型谱系研究为例,对其他城市的保护工作也具一定借鉴意义。传统民居的类型谱系研究是分析同类事物间的关联性及其演变进程,建筑类型学理论的引入为分析提供了基础的研究方法和历时性分析的研究视角。建筑类型划分方面,在卡尼吉亚、克洛普夫层级结构的基本框架上借鉴本土化调整研究,依据“开间数量”、“要素组成关系”、“形成不同建造样式的因素”阶段性细分广州传统民居类型。发展时期划分方面综合形态分期和建筑史分期的研究,形成整体与个体研究视角的互补。建筑类型划分与发展时期的结合构建了广州传统民居类型研究框架,归类整理了各发展时期所形成的民居类型,新类型变化的分析也是对前人研究作了补充;从平面、立面、结构与材料三方面分析各类型的个性特征及总结相同发展时期下所形成的类型特征共性。城市发展条件的改变相应地影响了建筑的发展进程,广州传统民居的类型演进表现为以传统竹筒屋、传统明字屋、传统西关大屋为基本类型的两条演变路径,即顺应环境发展的适应性调整和特殊条件下的突变发展,由此形成了建筑的变体、基本类型亚体和变体亚体形式。建筑历时性变化与发展时期的结合则形成了广州传统民居类型谱系。建筑类型变化受环境的客观因素影响,同时人作为建筑活动的实际操作者,在具体建造过程中因主体意识的叠加从而影响建筑发展,因此在类型演进影响因素分析方面需关注主体作用与物质形态变化的关系,将类型谱系的研究置于城市发展背景之中。从古至今各群体的活动均在政府整体管控下进行,但因不同时期政府管控力度不一、社会经济地位的不同等造成各群体话语度与影响范围的差异,从而对建筑变化产生不同程度的作用,因此选取政府、绅商、华侨和一般市民为例,分析其建设模式及对建筑变化所产生的影响,探讨“环境-主体”作用下类型演变的影响机制与空间分布。最后综合上述分析总结了广州传统民居类型发展的三个共性趋势。