毒品犯罪在我国愈加猖獗,虽然规定了较重的刑罚,但依然屡禁不止,毒品案件不断增多,危害日益严重,禁毒形式非常严峻。对于毒品犯罪从其侦查过程到对犯罪分子定罪量刑的过程均存在诸多争议点,这些问题对于毒品犯罪的控制都存在一定的影响。本文以司秋菊案例为中心,采取案例与理论相结合的方法,综合运用理论、专业知识、和文献资料对论题予以扩展,通过司法实践、法学界以及社会上对司秋菊案的争议与分歧转入对毒品犯罪的侦查与定罪量刑进行系统的的探讨与研究,并对相关问题提出了建议,期望对后来的司法理论与实践有所裨益。本文主要分四个部分进行讨论研究。第一部分阐述“司秋菊案”基本案情。首先对案件进行简单介绍,然后又对案件进行评析研究,指出案件的争议点所在。第二部分讨论对于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题。首先对毒品犯罪的罪过进行概述,其次讨论运输、贩卖毒品犯罪中主观明知的认定问题,最后结合本案分析毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题。第三部分主要是对毒品犯罪适用死刑进行探讨,首先介绍毒品犯罪的刑罚适用,其次对于毒品犯罪适用死刑的问题进行分析,最后结合本案,探讨两审对此案在死刑方面不同量刑进行分析。第四部分介绍了诱惑侦查对于毒品犯罪在定罪量刑方面的影响,首先介绍了诱惑侦查的概念,其次对于诱惑侦查的正当性与合法性进行探讨。再次,对于运用诱惑侦查破获毒品犯罪的有效性进行分析,最后分析了司秋菊案运用诱惑侦查破获毒品犯罪对其定罪量刑的影响。