随着经济全球化程度的不断加深,各国在国际工程市场上的竞争愈发激烈。在“一带一路”政策激励下,我国国际工程承包商正在大步迈进。目前来看,我国国际工程(包括水电工程)承包商主战场以非洲、东南亚和南美洲的发展中国家为主。这些国家中多数自2012年起开始执行《京都议定书》节能减排的任务,对清洁能源的需求非常迫切。水电具有价廉、稳定、清洁无碳排放的显著优点,非常适合作为这些发展中国家的替代型清洁能源。我国是全世界最大的水电生产国,截止2015年底装机容量占全球42%。虽然我国水电开发技术水平已经全世界领先,但发达国家利用技术、地缘政治等优势形成以技术标准为核心的市场壁垒,导致我国企业在争取国际水电工程承包业务过程中竞争力被大打折扣,利润空间被严重制约。因此研究中外水电工程相关标准的差异势在必行。基于该背景,本文首先研究了标准对比的相关理论。以水电工程建设中重要的环节——混凝土施工作为主题,以中美两国水电工程中的相关标准为研究对象,以中国DL、GB标准和美国ACI、ASTM标准作为研究的标准体系,梳理这四个标准体系中与水电工程混凝土施工相关的标准清单,搭建条款内容和行文体系两个维度的研究框架。在条款内容方面,详细分析混凝土施工各个过程中美标准具体规定的异同,并分析造成差异的原因,为提高中国企业竞争力提供建议。在行文体系方面,从强制性、叙述具体性、协调与先进性三个不同角度综合评价各标准及标准体系,为提高中国标准的可推广性提供建议。研究表明,在内容方面,中国标准整体上要求不低于美国标准,尤其是在安全、效率、养护、温控、雨季施工和质量评定等方面具有较强的可靠性,但在沟通渠道、设备操作的严格性、混凝土振捣密度和浇筑速度方面逊于美国标准;在行文和体系方面,中国标准在体系完整性、直观性、协调性和更新速度方面逊于美国标准,因此建议中国标准在编制的体系上不断优化,提高可推广性。