众所周知,高大化、力量化和速度化已经逐渐成为当今女子排球的发展方向,当今接应二传位置的要求和作用也发生了转变。2018年女排世锦赛中的接应二传表现非常出色,国内外均出现了优秀的接应二传选手,在埃格努等强力接应二传的冲击下,中国接应二传的技术类型及表现备受关注。本文通过文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法以及逻辑分析法对2018年世锦赛前六强队伍中接应二传的技术类型分类和身体条件以及技术运用效果进行统计学分析,了解两种类型接应二传和八名接应二传的长处与不足,从侧面展现我国接应二传在八名队员中的表现,观察其优点和缺点,为未来我国接应二传的技术类型发展提供一定的建议。研究结论如下:1、现阶段接应类型分为两类,一类为强力型接应二传,二类为全面型接应二传,强力型接应在网上高度和力量上优于全面型接应,龚翔宇在网上高度和力量上与强力型接应具有较大差距。2、在发球方面,强力型接应发球攻击性较强,两者在得分和失误上均不具有明显差异,埃格努使用大力跳发球,多数接应采用跳飘发球,斯洛特耶斯的发球得分率最高,墨菲和洛维的失误率较高,长冈望悠的破攻率较高,新锅理沙和龚翔宇的发球稳定性较好。3、在扣球方面,强力型接应进攻数量多,成功率高,区域广,全面型接应进攻区域单一,博斯科维奇的扣球成功率高于其他强力接应,龚翔宇及日本队两名队员的进攻效果优于美国两名队员。4、在拦网方面,强力型接应在拦死和拦回方面高于全面型,埃格努和博斯科维奇的拦网效果较好,长冈望悠的拦网效果最差。5、在防守方面,强力型接应二传和全面型的防守效果无显著性差异,防守上龚翔宇和新锅理沙的防守能力强于其他全面型接应,博斯科维奇的防守判断取位和击球上要稍好于埃格努和斯洛特耶斯。在接发球上新锅理沙的接发球效果优于龚翔宇。