非法证据排除规则是起源于美国的一项刑事诉讼规则。该规则因为其自身所具有的诉讼价值及其在刑事诉讼中所独有的地位，为世界上大多数国家采纳，并且作为联合国一项刑事司法准则发挥着重要作用。在我国也受到越来越多的重视。“两个证据规定”和修改后的《刑事诉讼法》，标志着我国非法证据排除规则的确立，在我国司法改革进程中具有里程碑式的意义。然而，无论“两个证据规定”还是修改后的《刑事诉讼法》并非是毫无瑕疵的，在一些内容上规定的不够合理和周全，从而在实践中无法得以较好地落实，难以充分实现最初的立法目的。本文着重对我国刑事非法证据排除规则进行反思与检讨，对完善我国刑事非法证据排除规则提出浅薄意见。本文除引言部分外，正文总共分为四个章，字数约3万字。第一章：主要阐述非法证据排除规则的相关概念，纠正概念认识上的偏差，比较非法证据与瑕疵证据的异同，阐明非法证据排除规则的起源、发展及价值定位等问题。第二章：主要介绍美国、英国、德国、日本的刑事非法证据排除规则，并在司法适用上进行了比较，从中汲取对我国刑事非法证据排除规则的有益经验，为我国刑事非法证据排除规则的准确适用提供一些有益的借鉴。第三章：主要分析我国刑事非法证据排除规则的立法现状及司法适用现状，分析我国刑事非法证据排除规则在司法适用中存在的不足及原因。第四章：主要从立法、司法、理论研究角度出发，结合我国国情，从适用范围、适用程序、配套制度等方面提出完善我国刑事非法证据排除规则的设想。