论文部分内容阅读
目的：中医理论的科学性一直为学术争论的焦点,并已影响到中医在国内外广大医学界的学术发展。因此,论证中医基本理论的科学性日显迫切。本研究根据理论需求,结合临床实际,创先采用生物共振技术,通过设立健康对照,开展慢性荨麻疹患者发作期与缓解期中医肺经穴位值的客观量化检测,论证与中医“肺主皮毛",“阴阳对立”等相关理论的符合度以及经络值变化对临床辨证施治的指导意义,同时也为中医学的客观、定量研究探索一种现代科学新思路和新方法。方法：采用国家中医药管理局三级中医院皮肤科必备设备,即德国MORA-Super生物共振治疗仪作为试验仪器,选择60名慢性荨麻疹患者(发作期和缓解期各30例)和30名健康志愿者,按照仪器设定的EAP-PC程序分别进行肺经(少商穴)、大肠经(商阳穴)和心经(少冲穴)经络值的人体检测,记录检测结果,分析比较经络测量值的差异与中医脏腑经络辩证理论的符合度。结果：1.发作期患者和健康志愿者的肺、大肠和心经经络值对比分别为53.60vs49.30、47.33vs49.63和49.87vs50.68；两组间肺经值比较差异显著(p<0.01),大肠经值比较有差异(p<0.05),心经值比较差异无意义(p>0.05)。2.缓解期患者和健康志愿者的肺经、大肠经和心经经络值对比分别为46.97vs49.30、47.03vs49.63和50.70vs50.68,两组间肺经值比较差异显著(p<0.01),大肠经值比较差异显著(p<0.01),心经值比较差异无意义(p>0.05)。3.发作期患者和缓解期患者的肺经、大肠经和心经经络值对比分别为53.60vs46.97、47.33vs47.03和49.87vs50.70,两组间肺经值比较差异显著(p<0.01),大肠经值比较差异无意义(p>0.05),心经值比较差异无意义(p>0.05)。4.健康志愿者肺与大肠经经络值比较,差异无意义(p=0.688),相关系数r=0.181,无相关关系(p=0.337)；作期期患者肺与大肠经值比较,差异显著(p=0.001),相关系数r=0.049,无相关(p=0.797)；缓解期患者肺与大肠经值比较,差异无意义(p=0.888)；相关系数r=0.119,无相关(p=0.531)。结论：1.慢性荨麻疹疾病过程与“肺"和“大肠”关系密切,与“心”无明显关系,体现了中医“肺主皮毛”理论的科学性,临床治疗中采用发作期宣肺发表,缓解期益气固表是有理有据的；2.无论健康人还是慢性荨麻疹患者,其肺与大肠的表里关系在生理和病理上并没有表现出直接的相关性。3.试验用数据从表里、急缓及新久等方面论证了阴阳对立的客观具体性。4.生物共振技术用于中医基础理论研究是可行的,有望为中医学现代研究展现新的视角。