保护地建设是政治、经济、生态耦合的产物,地区的自然环境状况、社会经济情况以及保护思想意识都会对保护地空间择取产生深刻影响。中国国家水利风景区与美国国家荒野风景河流均是针对河流及水资源的保护地类型,两国河流保护地在空间分布中存在各自独有的规律特点。本研究涉及的保护地单元由GPS定位,并以质点的方式通过Arc Map记录,对具有地理信息的保护地质点叠合自然地理、生态区划、夜间灯光数据等地图,结合运用GIS技术进行分析,另外部分统计数据结合SPSS技术进行分析,分析结果折射出保护地不同聚集程度的区域特点。中国国家水利风景区沿综合性开发河段以及海岸线密集发展,偏向于温度与湿度条件好、夜间灯光数值高区域,整体分布与省级行政单元内地均河流长度、人口密度、地均GDP呈正相关性。国家水利风景区空间分布不均现象严重,如省级行政单元内山东省国家水利风景区聚集程度是西藏自治区的276倍,夜间灯光遥感数据分区中高值区聚集程度是低值区30倍等。美国国家荒野风景河流沿原真性河段以及海岸线密集发展,偏向于湿度条件好、夜间灯光数值低区域,整体分布与行政单元内森林覆盖率呈正相关。国家荒野风景河流在区划单元中存在数量发展缺失现象,如州级行政区划中的部分单元:特拉华州、佐治亚州,河流水系分区中的德克萨斯-海湾地区等。空间分布特征成因:国家水利风景区与国家荒野风景是不同的河流保护地类型,国家水利风景区强调“多用途持续利用”,而国家荒野风景河流则倡导“保护优先”,两类河流保护地对区域资源配置要求不同;河流保护地产出生态、文化、经济的多重效益影响管理机构及民众的保护意愿,推动行政单元间的河流保护地数量拉动增长;国家水利风景区聚集程度较高地区的区域特点与城镇表现出极大的相似性,而国家荒野风景河流与乡村区域特点高度重合,经济发达和人口集中的城镇以及人类活动影响较少的乡村,充分反映了国家水利风景区“人水和谐”的保护思想,以及国家荒野风景河流“荒野”的保护思想。