暴力历来是各国刑法重点规制的对象,作为刑法中非常重要的一个行为类型,暴力在我国的刑事立法和司法实践中都处于不可替代的重要地位。暴力行为往往具有强制性、胁迫性,相比于其他行为对社会造成的危害更大,而暴力行为的表现形式又具有多样性和复杂性,以至于刑法理论以及司法实践中对于暴力行为的研究存在观点分歧。目前刑法学界对于暴力的论述大致都是关于个罪的分析,只是在分析具体罪名时对其客观方面作出研究判断,而对于暴力行为的共性、概念、内涵没有的论断,这样就造成暴力与刑法中的其他相似行为之间概念的混淆。刑法理论鲜有对暴力行为所表现出来的具体概念、特征、性质以及暴力程度的界定作细致深入的研究比较,由于暴力在犯罪行为中的界定不清晰,缺乏判断标准,就导致了在刑法中具体适用法律的过程中,出现定性不准量刑不均的现象,从而违背了刑法的罪刑相适应原则,因此,对刑法中的暴力作全面深入的研究和理解,特别针对刑法中暴力程度的研究就显得尤为重要,具有重要的理论和实践价值。本文运用文献研究、比较分析的方法,首先对于暴力一词的本义及在各种语境下的定义和内涵作简单的阐述,并将域外不同法系关于刑法中暴力的含义及规定进行阐释比较,就我国刑法中暴力本身来进行分析研究,借助域外各国刑法中有关暴力的内涵及界定,然后从刑法总论、分则、定罪、量刑等方面入手,对我国刑法中的暴力进行全方位细致的诠释,着重展开刑法中的暴力程度认定的研究,全文从五个部分来展开论述:一、“暴力”在不同语境下的内涵和定义;二、不同法系的国家刑法中的暴力;三、我国刑法中的暴力;四、刑法中暴力与其他相似行为的区别;五、刑法中的暴力程度认定,最后,以抢劫罪为例,从刑法中暴力的共性问题回到刑法分则中的具体个罪的司法实践上来予以分析。本文以期能够通过对刑法中暴力的共性研究,在理清前者的基础上,来论证对刑法中暴力程度的界定等问题,以期对将来的理论研究和司法实践有一定启发。