当下在互联网爆发时代,我国正处于资讯高速传播的时代,大部分信息的获得途径都呈现出多元化。司法公开制度作为我国当代深化司法改革的重要举措,是司法信息传播的重要途径,司法公开制度具有程序性正义价值和工具性价值,能够有效保障公众参与司法、监督司法的权益,并且大数据的运用缓解了司法自有资源不足以及方式途径有限的弊端,使得司法公开加速发展。但是与此同时,司法公开制度依然存在着司法公开相关文件过度分散、司法公开范围太过于原则、公开方式更新缓慢等问题,通过对司法改革的实践研究调查、数据分析、法院互相对比,能够有效推动公开进程,进一步健全司法改革措施。文章正文共分为四个部分:文章开篇部分主要阐述了司法公开的外延及内涵。作为深化司法改革的措施之一,司法公开与一般的政府信息公开以及其他行政信息公开存在许多不同,而通过对司法公开的含义、对象、主体、意义的相关法律解释进行研究,可以充分明白和了解司法公开的具体内涵。研究司法改革下公开与公正的关系能够进一步了解公开的意义,同时,公开如何能够有效保障司法公正、如何能够在内、外部既符合司法公开的要求,进而实现司法公正的价值目标。第二部分是我国法院运用互联网进行司法公开的问题探析。从我国司法机关及人大工作报告中分析我国自司法公开实践来所得到的数据分析,能够更透彻、更深入的得出我国司法公开在全国各地区的实践情况,一方面可以借鉴先进地区的经验;另一方面可以通过数据的公开达到司法透明便于群众监督的效果。第三部分是深圳及香港地区法院司法公开情况的比较研究。任何设立在后制度的产生都必然有其他供参考和借鉴的例子,我国在司法公开制度的研究和开展中势必有许多地方向司法制度较为先进的地区学习。香港作为先进司法制度的代表,毗邻着深圳这座内地司法制度改革试点城市,即使无法全盘照搬,但是香港司法公开制度确实有许多先进之处值得我国内地法院学习借鉴。第四部分为笔者对我国司法公开的问题探析及探究之后的完善意见。此部分从司法公开与公众知情权、司法公开与隐私权保护两方面进行探讨,司法公开与公众和案件当事人的利益息息相关,需要从其法理以及功利原则考量出发,维护社会大多数人的权益,在司法公开与社会公众之间构建有效的沟通机制。我国司法公开还在发展和改善当中,综合前述部分的研究后,笔者主要从司法公开的制度规范、公开范围、公开途径等方面对我国司法公开的现状进行完善设想。