在国际社会交往日渐密切的今天,信用证交易由于其本身的特征而得到了人们的青睐并越来越多地应用在国际交易中,但是,与此同时,信用证欺诈也开始频频发生,并愈演愈烈。为了防止信用证欺诈给当事人带来不必要的损失,对信用证欺诈进行法律上的救济就成了必不可少的手段。本文从信用证欺诈司法救济的理论和实践角度表达了笔者菲薄的见解。 文章共分成引言、四章和结论三大部分,全篇五万一千字,其中正文部分约三万六千字左右。 导言部分介绍了信用证、信用证欺诈及欺诈司法救济的概况并说明了我国的理论与实践现状,同时表明了研究意义。 第一章从理论的角度论述信用证欺诈的概念、形式以及信用证欺诈司法救济的概念、特征、历史发展和作用。在历史发展阶段中,认为信用证欺诈的司法救济可以分成“先付款,后起诉”阶段、有条件承认司法救济阶段和严格限制司法救济三个阶段。 第二章主要介绍了信用证欺诈司法救济的有关理论,主要是“禁止法院干预说”、“信用证欺诈例外说”以及“欺诈例外豁免说”的基本内涵和产生背景,并对各种理论的优缺点及其对信用证欺诈司法救济实践的影响作了评论。 第三章从信用证欺诈司法救济的实践入手,对信用证欺诈司法救济的各个方面,包括司法救济的手段,信用证欺诈的认定标准,给予司法救济的条件