森林自然度是衡量森林健康状况的重要指标,也是近自然林业经营的重要依据和基础。作为一个全新的研究领域,目前在研究指标体系和评价方法上仍存在一定的不足。本研究以徂徕山大寺林区7种不同林分类型为研究对象,选择9个反映林分状态特征的指标,基于主成分分析,确定各指标权重,应用相对量化参考方法,评价不同林分类型的近自然状况。通过对不同林分类型的自然度及各指标进行对比分析,以期为徂徕山近自然经营提供参考依据。主要研究结果如下:(1)根据科学性、客观性、可测行、敏感性强等原则,选择水平结构多样性、垂直结构多样性、灌木层Gleason丰富度指数、草本层Gleason丰富度指数、灌木盖度、草本盖度、乔木郁闭度、林分更新状况、有机残落物厚度9个反映林分状态特征的指标建立科学合理的指标体系,多个指标的组合充分描述了不同林分类型之间的差异。(2)本研究应用相对量化参考方法评价森林自然度,克服了缺乏自然植被作为参照系这一缺点,克服了参照系选择的区域限制,即使森林受到气候变化等外界因素的干扰,其自然性一直处于动态变化之中,此方法也依然适用。应用相对量化参考方法评价森林自然度得到的是自然度相对值,并不能准确说明林分的自然性,评价结果只在一定研究区域内具有可比性,普遍性差。选择不同的评价指标或对森林自然度的理解不同也会得出不同的评价结果。(3)选择受人为干扰相对较小的落叶松纯林作为参照林分,应用相对量化参考方法得出7种林分类型自然度由高到低依次为落叶松纯林、油松刺槐混交林、赤松纯林、油松纯林、刺槐纯林、油松槲树混交林、赤松侧柏混交林,其自然度综合指数分别是100%、85.38%、81.74%、79.45%、78.69%、74.20%、68.02%。7种林分中自然度综合指数最大的是落叶松纯林,最小的是赤松侧柏混交林,其他5种林分的自然度综合指数都在80%左右。由此可知,混交林的自然度并不一定比纯林高,其中赤松侧柏混交林由于林分密度过大,树木之间的竞争比较激烈,导致林分生长状况差,林分结构不完整,自然性程度低。(4)对7种不同林分类型中的9个自然度指标进行对比,分析各指标之间的差异,探究出现这些差异的原因,以期为不同林分类型近自然经营提供依据。本研究在自然度评价指标体系的建立、评价方法的选择、近自然林业等方面做了有效的探究,应用相对量化参考方法评价森林自然度科学性强、易于操作,为森林自然度评价提供了一个崭新的研究方向。自然度评价结果与林分实际情况基本相符,具有一定的实用价值。