审计收费是注册会计师就提供的审计服务,向被审计单位收取的用于弥补在审计过程中付出成本的费用。审计定价的高低,不仅关系到注册会计师的审计投入,而且影响审计质量。遵循风险导向审计,盈余质量是注册会计师评估被审计单位重大错报风险的重要依据,对审计收费的影响不可忽视。同时,现金股利基于其信号传递功能,提供了被审计单位盈余质量的增量信息。因此,本文展开了盈余质量、现金股利对审计收费影响的研究。论文梳理了盈余质量、现金股利与审计收费的相关文献。基于委托代理理论、信息不对称理论、信号传递理论以及风险导向审计理论,本文将盈余质量分为盈余持续性与盈余操纵风险两个维度,研究盈余质量与审计收费的相关关系以及现金股利对盈余质量与审计收费关系的调节效应,并在此基础上进行理论分析,提出研究假设。论文利用深市上市公司在2014-2018年的数据,进行描述性统计分析、相关性分析、多重共线性检验、多元回归分析和稳健性检验。且基于研究结论,提出相关建议。实证结果显示:(1)盈余持续性与审计收费具有显著的负相关关系,表明盈余持续性越高的企业审计收费越低;(2)盈余操纵风险与审计收费具有显著的正相关关系,表明企业的盈余操纵风险越高,审计收费越高;(3)其他条件相同,相比于未支付现金股利的客户,现金股利支付增强了盈余持续性与审计费用的负相关关系。(4)其他条件相同,相比于未支付现金股利的客户,现金股利支付抑制了盈余操纵风险和审计费用的正相关关系。所以,现金股利具有信号传递功能,传递了被审计单位盈余质量的积极信号,降低注册会计师评估的审计风险水平,减少审计工作投入。同等条件下,注册会计师向支付现金股利的客户收取的费用低于向未支付现金股利的客户收取的费用,现金股利在盈余持续性和盈余操纵风险对审计收费的影响方面均具有调节作用。本文的意义在于,基于现金股利的信号传递功能,验证了现金股利能够提供盈余质量的增量信息,帮助注册会计师合理规避审计风险,提升审计质量,丰富了审计收费影响因素的研究。