安平事件是指1946年7月29日发生在平津公路之间的安平镇附近的一起中共部队和美国海军陆战队之间的冲突事件。事件发生后，国、共、美三方商定由军事调处执行总部派遣执行小组前往调查，但调查工作从一开始就遭遇重重困难，并终于在大约两个月以后宣告失败。调查之所以被认为是失败的，是因为共、美双方均不认同对方对于事件的解读。时至今日，中共所描述的事实与当年美国方面的描述完全不同。　　安平事件发生于马歇尔在华调停期间，如何处理该事件的重要决策大都由他做出。目前学界关于马歇尔使华的研究已十分丰富，并且认识也逐步加深。不少前辈学者已揭示出马歇尔在调停过程中并非一味的“扶蒋反共”，他与蒋介石之间也存在相当的矛盾。本文通过考察马歇尔在安平事件发生后的反应和调查过程中的态度变化，进一步说明了在调停期间马歇尔还是尽力试图保持公正态度的。　　安平事件发生后，军调部很快就介入进行调查，但调查的过程却历经坎坷。本文通过对美方保有的详细调查记录的整理和分析，重现了调查的全过程，并通过对调查过程的分析，一方面尽量恢复了事件的原貌，另一方面展现了军调部的工作状态。通过对调查过程和其他材料的分析，笔者发现，由于国、共、美三方人员的不合作精神以及在这一背景下采用了不加限制的“三方一致”原则，军调部的职能到1946年下半年已经大大被削弱了。虽然这种职能削弱不是造成马歇尔调停最终失败的根本原因，但它确实影响了南京三人委员会所达成协议的有效执行。　　本文还对安平事件发生的原因做了初步探讨。认为马歇尔在事件发生后所做的判断，即中共下层官兵受到了中央反美宣传的影响，是基本正确的。但是马歇尔也过分夸大了中共反美宣传的影响，以至于忽视了1946年在中国普通民众和知识分子之间普遍存在的对于美国海军陆战队的敌意。