因为诉讼与调解衔接机制正在向着深入化的改革中,人民调解协议的司法确认程序对解决多种多样的纠纷问题中发挥着不可忽视的作用,但是在现实实行过程当中会有很多原因,比如申请人的不诚信等相关的申请人自身的原因或者是因为法院对司法案件在审查过程中出现了差池,从而导致司法不公等现象的发生,所以对人民调解协议司法确认程序进行相关的研究分析,这对今后也有一定的理论价值和现实意义。本文在撰写过程中,基于写作需要将全文分为七个部分,全文结构及内容如下:第一,是绪论部分。这部分是对人民调解协议司法确认程序产生的背景进行了介绍而且分析了其产生的必要性。同时对这种方案的产生中所存在的问题,并且针对这些存在的问题发表了一些自己的看法和建议。第二,是对人民调解协议司法确认程序的整体进行了一些大概的描述。该部分介绍了该程序的概念、特征、原则、性质和我国法律对于该程序的相关规定,以及提出了设立该制度的意义。第三,是对我国现行实践的人民调解协议司法确认程序现在实践的现状,以及在我国现阶段的实行状态和对立法现在的状况和司法实践的状态进行了研究分析。第四,主要从我国现阶段的立法方面和司法实践方面分别对我国现状的人民调解协议的司法确认程序中还存在的问题进行了研究分析。第五,比较法的角度分析司法确认程序在美国、德国、法国、日本以及挪威现状。把我国的现有的立法所获得的成果和国外的立法成果之间进行比较,发现不足之处进行完善。第六,对我国现行的调节确认程序的发展提供一些建议,尽力能够为我国的司法程序的完善做出一些帮助。第七,是结语部分,主要概括了全文观点及主要内容,并肯定了本文存在的价值。