对于企业来说，投资活动是连接融资活动和股利分配的重要环节。投资效率对企业投资收益和利润目标的实现至关重要。CEO在企业经营管理中起着关键作用，CEO权力大小决定着对公司经营决策的影响程度，有必要探讨CEO权力大小对企业投资效率的影响。中国证监会明确要求独立董事一定要发挥监督管理作用。财务背景独立董事具有丰富的经验和知识，对公司财务管理活动的影响更大，更为熟悉盈余管理和投资的操作方式。财务背景独立董事能否有效发挥其监督作用，能否影响CEO的投资决策及其投资效率，这都是本文尚需解决的问题。　　基于上述问题，结合国内外研究的现状，本文以2011年-2014年的上市公司为样本，以Richardson投资效率模型的残差计量投资效率，以CEO权力、财务背景独立董事作为解释变量，实证检验CEO权力、财务背景独立董事对投资效率的影响。研究的基本思路是:首先运用规范研究，对CEO权力、财务背景独立董事与投资效率相关文献和理论进行回顾分析，并提出本文的假设；然后通过实证分析对假设进行验证，最后归纳总结了本文的研究结论，给出相关的政策建议，分析了本文存在的研究不足及展望。　　主要研究结论如下：CEO权力与投资效率负相关，即CEO权力越大，投资效率越差，说明在缺乏监督的情况下，权力较大的CEO为了使自己利益最大化，会运用权力寻租，代理问题更加严重，进而影响投资决策；财务背景独立董事与投资效率正相关，即拥有高水平财务背景独立董事的公司，投资效率越好，说明财务背景独立董事利用个人知识、能力和品质优势，有效发挥了对上市公司投资效率的监督作用；财务背景独立董事能够削弱CEO权力对投资效率的负向关系。　　本文的创新之处在于：一方面，从CEO权力的四个维度综合研究对投资效率的影响，深度挖掘三者之间的关系，丰富了现有的文献研究，对公司治理有着重要的现实意义；另一方面，引入财务背景独立董事，同时考虑CEO权力与财务背景独立董事对投资效率的影响，补充了现有文献的不足。揭示了提高企业投资效率的关键在于提高独立董事的监督能力和制约CEO权力。因此，企业应优化治理结构，改善投资决策机制，完善独立董事选任和信息披露制度，让董事会、中小股东等利益相关者更好地对CEO权力进行约束，进而提高企业投资效率。