近几年,随着资本市场的发展,利率逐步市场化以及金融行业“脱媒”凸显,金融业的竞争日趋激烈。为此,各大金融机构彼此的合作越来越密切,其中主要作为商业银行资产负债表补充的同业业务量在各大金融机构合作下发展极为迅猛,同业业务的模式也千变万化。然而当同业业务模式发生变化的时候同样也伴随着系统性风险的诞生,在这个过程中我国的监管制度起到了尤为重要的推动作用。本文在同业业务基本概念以及现有的研究理论介绍与归纳的基础上,将16家上市银行作为研究对象,对其在2006-2013年间同业业务发展状况进行全面梳理,并结合监管政策以及金融市场状况,研究同业业务模式的发展历程并结合同业业务横向和纵向的数据对比,分析了同业业务发展及其典型模式的形成原因。最后以兴业银行为典型案例,在数据上对上一章的结论进行具体分析。论文结合同业业务监管政策的变迁,总结出我国同业业务模式经历了以下几个模式变换:传统的资金“拆入和拆出”模式→买入返售“双买断”模式→“同业代付”模式→“信托受益权”模式→“同业协存”模式以及互联网金融下的“银银平台”模式。由于市场的推动和信贷规模的放松以及“三农”政策的出台致使同业业务模式首次创新成功-----“双垄断”模式诞生,以谋求更高的利息差。然而随着同业业务不断的发展其风险也逐渐暴露,国家不得不采取一定的监管制度规范其发展,113号文件以及72号文件的相继出台,在制度的限制下,同业业务模式进行二次模式转,“同业代付”模式产生。其次针对信贷公司则采取的是映入企业第三方间接绕开监管制度把直接业务间接化。