并购作为企业资源配置的一种重要手段,被越来越多的公司所采用.随着经济一体化程度的加快,企业并购已成为资本积聚高速扩张的一条非常快捷的道路。每年的兼并次数数以千计,交易额也日益庞大,对一国乃至世界经济产生了重要的影响。可以说,西方工业的发展史实际上就是企业并购的发展史。因此企业并购活动特别是并购活动的绩效问题不仅成为社会普遍关注的话题,而且成为理论研究的热点。我国从1997年起,并购重组已步入快车道,企业并购成为市场资源配置的主要方式。故科学分析与评价企业并购重组的绩效,对于企业并购决策科学化,完善国家有关并购业务的立法与监管具有重要的现实意义。本文写作目的在于得出不同并购方式下实行并购前后的国有企业短期及长期的并购绩效有何异同。写作过程中以一种比较新颖的并购方式分类为研究基础,在此基础上比较不同分类方式下,扮演不同角色的国有企业并购前后的绩效变化情况。研究过程中借助SPSS统计软件,结合事件研究法、会计研究法以及综合得分法对数据进行处理,得出预期的结果。通过实证之后发现,并购活动对于短期市场能够迅速带来收益,而长期市场绩效并未好转；在并购活动中不同的企业扮演角色不同并购之后的绩效也有所有不同；采取不同并购方式实行并购的企业在长期和短期市场上的表现有所差异。结合以上分析本文对造成上述并购结果的影响因素进行分析,并提出相应对策建议。在本文结构上一共分为七部分：第一章为绪论,主要介绍选题背景、目的意义、以及研究思路及方法；第二章理论综述,讲述并购理论以及国内外并购绩效实证研究情况；第三章主要介绍国有企业实行并购的背景、地方政府在并购中的作用及本文对并购方式的分类；第四、五章分别从短期和长期对企业并购绩效进行实证；第六章主要分析影响并购绩效的因素,并提出相应对策建议；第七章总结本文的贡献及不足之处,提出进一步的研究。