基于Shapley值的双边交易阻塞费用分摊方法

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:resiaton
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
电力市场是当今电力工业发展的必然趋势,它引起了电力工业产权结构的变革,同时引发了一系列新的技术问题。传输阻塞在实际的电网运行中是不可避免的。对输电阻塞成本进行合理分摊,能促进输电网的有效利用,从而减少阻塞的发生,保证输电网的安全和可靠。目前常用的阻塞费用分摊方法是节点电价法和费用分摊法。节点电价法往往会导致交易盈余;费用分摊法不能提供明显的经济信号,计算比较繁琐。而且,由于电力系统的非线性,费用分摊法分摊阻塞费用绝对公平是不存在的。 本文首先介绍博弈论的概念,通过合作博弈解的理论,将经济学的知识应用到阻塞费用分摊问题中,使得阻塞费用的分摊方法具有经济学意义。针对双边交易本文提出了基于Shapley值的阻塞费用分摊方法。选取输电系统中的各双边交易作为阻塞费用分摊的对象。通过取消输电网络中的某些交易形成不同的交易联盟,直接将阻塞费用一步分摊给各双边交易。理论分析和6节点输电系统的仿真计算表明,用Shapley值的方法分摊阻塞费用具有唯一性、单调性和加和性的特点,能提供明显的经济激励信号。 最后,本文提出采用Bilateral Shapley值来分摊阻塞费用。Bilateral Shapley值是Shapley值的一种改进方法。基于Bilateral Shapley值的阻塞费用分摊结果不但具有Shapley值的优点,并且该方法所需联盟组合数较少,大大简化了Shapley值的计算过程,是一种工程计算时Shapley值的近似解。
其他文献
近几年,电力工业的市场化改革席卷全球,改革的目的是打破电力工业的垄断﹑引入公平竞争和改善经济效益,最终目标是实现社会资源的合理分配和社会效益(social welfare)最大化。
目的:探讨儿童营养不良性贫血糖化血红蛋白(HbA1c)变化,为合理诊断糖尿病、减少误诊提供指导意见。方法:对105例营养不良性贫血患者进行铁代谢、维生素B12、叶酸、血常规、骨
<正>改革开放三十多年来,尤其进入21世纪以后,我国经济一直处于高速增长状态,取得了年均增长8.9%的好成绩,同时实现了经济总量跃居世界前列、人均GDP增长数十倍、综合经济实
随着营销战的升级,销售渠道在生产企业中的位置越来越重要。没有一个企业的渠道不会出现危机;没有一个企业的渠道不需要改善和成长;没有一个企业不能规划出更具有合理性、更具控
风力发电作为最具潜力的发电技术之一,已经引起了美国、英国、法国、丹麦等国家的高度关注,并且各国政府积极采取一系列的政策和措施,极大的促进世界风力发电的发展。在风电