20世纪80年代以来，随着金融证券化、金融市场一体化不断发展，金融工具不断创新，各国商业银行的表外业务得到了长足的发展。表外业务成本低、收入高、潜力大等特点，使其迅速成为商业银行三大支柱业务之一。特别是在目前商业银行资产业务所占比重及盈利空间不断缩小的时期，表外业务创造的非利差收入日益成为了商业银行重要的利润来源。随着我国金融体制改革的深入，为适应利率市场及资本证券化的影响，以及应对我国加入WTO后外资银行带来的竞争压力，我国商业银行必须重视和加快发展表外业务。本论文以商业银行的表外业务作为研究对象，采取分析、比较、归纳的方法，探讨了商业银行表外业务的概念、产生发展的原因，引发的影响及其表外业务风险和风险控制，在分析我国商业银行表外业务会计核算发展现状的基础上，主要对我国商业银行如何建立完善的会计核算系统和内部控制制度提出了比较实际的建议和措施。本文的内容包括以下几个方面：1. 现阶段，除了资产负债业务之外，国内金融界使用最广泛的概念就是中间业务。在我国许多金融法律、行政法规中经常出现“中间业务”一词，它的定义与巴塞尔协议所定义的“表外业务”非常相近。本文通过准确理解巴塞尔委员会的“表外业务”概念为基础，比较分析了“表外业务”与我国经常使用的“中间业务”概念，得出了一个结论，<WP=50>即中间业务与表外业务是一个交叉的概念，“中间业务”这个概念称谓是从银行固有的金融中介职能形成的，所以很难从本质上与传统的资产负债业务截然分开，容易造成概念的混淆，不便于国际间的比较，而“表外业务”这个概念准确、清晰，有利于我国商业银行表外业务的发展，因此，本文主张使用“表外业务”这个概念。2. 表外业务产生的原因在于：金融环境的剧烈动荡、规避资本管制的需要、转移和分散风险的需要、对银行经营限制的放松及银行自身拥有的有利条件和科技的进步。尽管表外业务的出现并迅速拓展对商业银行的业务经营起到了积极的促进作用，但同时也在一定程度上破坏了金融体系的稳定性，并以其所具有的信用创造功能扩张了社会信用总量，降低了货币传导的有效性，提高了货币政策的执行难度。3. 表外业务都在一定程度上影响着银行未来的获利能力和偿付能力，当某一或有事件发生时，他们将会由表外转至表内成为银行实际的资产和负债。这种或有资产和或有负债由于其不确定性，往往伴随着比表内业务更大的风险，如信用风险、市场风险、流动性风险、清算风险和经营风险等。巴塞尔委员会从商业银行内部控制和外部监管的角度出发，对表外业务的信息披露，风险的分类与折算进行了规范。我国商业银行的风险控制能力相对比较薄弱，手段也非常缺乏。根据这种状况，本文对国内商业银行表外业务风险的会计披露提出了两种设想：一是采用在表外科目帐务处理过程中全额扣减抵质品（或保证金）市值的方式，二是通过“表外风险换算表”反映，将表外资产乘以监管部门规定的该科目风险转换系数，得到其换算的风险资产值。4. 国内各商业银行由于长期在计划经济体制下运行和接受监管，<WP=51>执行单一银行职能，因此带有浓厚的计划经济特点，表外业务的发展很缓慢，表外业务的会计核算也一直不为人们所重视，处在萌芽阶段。怎样做才可以摆脱目前的会计核算现状，才能加强表外业务的内控和监管制度，能增加我国商业银行的国际竞争力，是摆在我们面前的一个重大课题。本文从遵循会计原则的要求，完善银行表外业务核算体系入手，从表外业务会计要素、会计科目、记账方法、会计凭证和会计报表等方面提出了一套完整和规范的会计核算方法，供国内金融企业分析研究和参考。5. 表外业务要发展，建立和维护科学严密的核算体系，真实完整的信息披露是非常关键的。国际上已经形成了一套完整的商业银行表外业务信息披露要求，即国际会计准则委员会规定，表外业务项目应以资产负债表附注形式或附表形式反映出来，这种揭示可以根据金融工具的性质和其对企业的相对重要性，将文字表述与定量数字结合起来进行。而我国商业银行目前的表外业务核算体系还无法实现迅速迅捷，完整真实地披露表外业务信息。本文根据国际上对商业银行表外业务信息披露的要求，分析了我国现行会计制度和会计准则需要对表外业务披露的规定进行细化，以规范表外信息的披露范围、内容、原则及披露标准，尽快与国际会计准则接轨。论文中，作者针对目前国内商业银行表外业务会计核算体系比较混乱，“无法可依，无章可循”的局面，从影响商业银行内控和监管方面的因素进行详细分析，并提出了有效的解决方法。