仲裁费用指的是伴随仲裁产生的，费用裁决中所包含的各项开支。仲裁费用通常包含两部分，一部分是程序费用，即与仲裁程序的中心管理相关的费用，通常包括仲裁庭的费用和开支以及指定机构或相关仲裁机构的费用和开支，仲裁庭或仲裁机构被授权提供的服务的费用，如仲裁庭指定的专家费用;另一部分是当事人费用，即当事人直接发生的费用，包括每一方当事人在程序中进行调查取证、证人出庭以及聘请律师的开支。　　仲裁费用对于仲裁程序能否启动，当事人是否愿意选择仲裁，以及当事人能否通过仲裁程序获得公正等具有重要意义。其中对当事人有重要影响的主要是仲裁费用的分担以及费用担保制度，而第三方资助的兴起给这一制度提出了新的问题。各国仲裁法以及仲裁中心的仲裁规则通常都给予仲裁庭在仲裁费用方面极大地自由裁量权，也即在确定仲裁费用如何在当事人之间分摊，以及在程序初期是否允许费用担保，并没有明确的法律指引，而是授予仲裁庭根据案件的具体情况自由裁量的权力。那么在第三方资助存在的情况下仲裁庭又如何对这方面问题进行裁量呢？本文拟通过对这方面的法律原则、规则以及具体的仲裁实践的分析，以期对理论以及国际仲裁实践提供有益的借鉴。　　首先，本文提出了本论题研究的背景，对仲裁费用制度以及第三方资助在国际仲裁中的地位进行了阐释，并分析了第三方资助对国际仲裁中费用制度可能产生的影响。　　其次，本文分析了第三方资助情况下仲裁费用分担制度，研究了国际仲裁费用分担的基本原则及发展趋势，探究了在确定仲裁费用分担时的考量因素。在对费用分担基本制度进行分析的基础上引入第三方资助对仲裁费用分担所带来的新问题。　　再次，本文研究了第三方资助情况下的费用担保制度。通过对主要国家的仲裁法以及主要仲裁中心的仲裁规则的考察，对费用担保令的发布权，裁定实施费用担保的条件进行了剖析，并在此基础上探究了第三方资助是否构成费用担保的条件以及仲裁庭能否直接向第三方资助者发布费用担保令。　　最后，本文分析了第三方资助在我国的现状和前景，介绍了我国相关法律以及规则在费用分担和费用担保方面的规定，并对存在第三方资助时国际仲裁中与费用相关的主要问题做出了总结，以明晰第三方资助存在时可裁决的仲裁费用的范围，仲裁庭的权力，以及实施费用担保措施的条件。