论文部分内容阅读
本研究旨在分析心理障碍患者的婚姻关系特点,探讨原生家庭和情绪表达对婚姻关系的影响。研究结合使用自评问卷和投射测验,分别以Lock-Wallace婚姻调适测验、Olson婚姻质量问卷的婚姻满意度分量表、婚姻健康测验、原生家庭量表和情绪表达问卷为研究工具,以课题组的3731份全国样本和江苏、福建两省的311名成年人为比较对象,选取苏州、福州、厦门、合肥、漳州五地的108位心理障碍患者和99位患者配偶为研究对象,修订中文版情绪表达问卷,调查心理障碍患者和配偶的婚姻关系、原生家庭和情绪表达的整体特征,分别考察心理障碍患者和配偶的原生家庭、情绪表达与其婚姻关系的关系,最终建立三者的关系模型。本研究的主要结论如下:(1)不论是在个人自评层面,还是在夫妻关系互动层面,心理障碍患者的婚姻关系均不如正常人群。(2)男性心理障碍患者与女性配偶的婚姻调适、婚姻满意度不存在显著差异,但女性心理障碍患者的婚姻调适、婚姻满意度低于男性配偶。(3)在婚姻关系的两个层面上,不同类型心理障碍患者的差异表现出不同的特点。个人自评层面上,强迫障碍患者的配偶婚姻满意度高于焦虑障碍患者的配偶;在夫妻关系互动层面中,强迫障碍患者的男对女满意度得分最高,其次是抑郁障碍和焦虑障碍的患者,精神分裂障碍患者最低,而强迫障碍患者的女理解男程度、男理解女程度的得分相对较低。(4)心理障碍患者原生家庭的整体功能不如正常人群和配偶的原生家庭;不同类型心理障碍患者的原生家庭整体功能差异不大,但有家族史患者的原生家庭整体功能比无家族史患者更差。(5)与配偶的原生家庭相比,心理障碍患者的原生家庭与婚姻关系更密切,对婚姻关系的预测作用也更大。(6)探索性因素分析的结果表明,中文版情绪表达问卷主要包括积极情绪表达、消极情绪表达和亲密表达3个因素;中文版情绪表达问卷具有较好的信效度,符合心理测量学的要求。(7)心理障碍患者比正常人群有更多的消极情绪表达和更少的积极情绪表达,比配偶有更少的亲密表达;男性患者的情绪表达比女性患者更少;强迫障碍患者的积极情绪表达、亲密表达较多,而抑郁障碍患者的消极情绪表达较多。(8)与配偶的情绪表达相比,心理障碍患者的情绪表达与婚姻关系更密切,对婚姻关系的预测作用也更大。(9)心理障碍患者和配偶的亲密表达能正向预测婚姻关系的个人自评层面,心理障碍患者和配偶的消极情绪表达还能正向预测婚姻关系的夫妻关系互动层面。(10)心理障碍患者的亲密表达与其原生家庭的关系最密切,且患者的亲密表达在其原生家庭与婚姻关系个人自评层面间起中介作用。