现代企业的典型特征就是所有权与控制权的分离,这种分离不仅可以提高企业专业化经营程度,而且还能有效改善企业的经营效率。但与此同时,也带来了现代企业所共同面临的难题——委托代理问题。独立审计作为公司的一种外部监督手段,具有抑制上市公司管理层“内部人控制”问题与降低代理成本的作用,已被大量的研究所证实。然而,在我国特殊的股权结构与制度背景下,独立审计在我国上市公司治理中的效果不甚理想。如我国上市公司普遍存在如下问题：审计时选择本地区“小所”,导致审计效果不好；通过频繁更换事务所来规避非标准审计意见以及部分上市公司缺乏高质量审计方面的需求等。因此,如何提高我国上市公司独立审计的质量,提升独立审计在监督方面的效率与效果，已经成为我国理论与实务界共同关注的话题。经过约20年左右的发展,我国机构投资者的发展取得了较大的成就。伴随着机构投资者持股比例的不断增大,一方面,机构投资者难以在不损害自身利益的条件下卖出所持股票,其“用脚投票”的方式不再好使；另一方面,相对于个人投资者,机构投资者在资金、信息以及专业能力方面拥有巨大的优势,因此机构投资者有动力和意愿积极参与公司治理。其中,通过选择高质量的会计师事务所,提高上市公司的审计质量,从而有效抑制上市公司管理层“内部人控制”问题与降低代理成本正是他们积极参与公司治理的有效途径之一。因此,越来越多的学者开始关注机构投资者对我国上市公司审计质量的影响。目前,我国已有研究通常是从机构投资者同质性的角度来探讨机构投资者对上市公司审计质量的影响。然而,不同类型机构投资者由于在诸多方面如利益关系、持股比例、业务水平、激励机制、持股时间、管理模式、历史文化以及影响能力等方面的差异,其对上市公司审计质量的影响也各不相同。若将机构投资者同质化进行研究,将会引起研究结果的偏差,甚至出现错误的结论。据此,本文拟采用事务所规模作为度量审计质量的标准,以2007-2011年期间沪、深两市A股市场的上市公司作为研究样本,运用Logistic回归模型,从机构投资者异质性(本文主要是从机构投资者的独立性、综合能力与声誉等方面)的角度出发,开展了机构投资者对上市公司独立审计师选择影响的研究。本文各章节的具体内容如下：第一部分,绪论。本章是全文的总领。首先,在介绍本文选题背景的基础上,指出了本文的研究意义,阐述了本文的研究内容；然后,结合本文的研究内容,提出了本文的研究方法与研究技术路线；最后,指出了本文研究的创新之处。第二部分,相关概念界定与文献回顾。本章界定了文章所涉及的相关基本概念,简要回顾了与本文研究内容相关的已有研究成果。其中,概念界定主要包括“机构投资者”、“机构投资者异质性”、“金牛管理公司”、“审计质量与事务所规模观”；文献回顾部分主要包括：本文涉及的三类机构投资者的特点、发展现状与历程；国内外关于机构投资者参与公司治理的三种代表性观点,即“积极主义”观点、“消极主义”观点和折中观点(考虑机构投资者异质性),以及机构投资者对上市公司审计质量影响方面的研究现状。第三部分,理论基础与机制分析。前者主要介绍了与本文相关的基础理论,具体包括“委托代理理论”、“公司治理理论”、“股权制衡理论”以及“博弈理论”；而机制分析部分主要介绍了机构投资者影响独立审计师选择的动因、影响因素及方式。第四部分,实证研究。该部分是本文的核心。首先,在梳理了国内外相关研究的基础上,总结了已有研究的进展与不足之处,从而提出本文研究的实证假设；然后,根据本文的研究目的,选择相应的模型,界定相关的变量；最后,运用Stata软件对所收集的数据进行了描述性、相关性及Logistic回归分析,并对所得到的处理结果进行了稳健性检验。具体研究内容：(1)机构投资者总体持股影响上市公司独立审计师选择的分析。(2)机构投资者独立性与上市公司独立审计师选择。实证探讨了与被投资公司之间没有业务联系的证券投资基金和社保基金定以及与被投资公司之间存在潜在业务关系的保险公司对上市公司独立审计师选择的影响。(3)机构投资者综合能力、声誉与上市公司独立审计师选择。选取了我国最大的机构投资者——证券投资基金作为研究对象,采用是否获得素有基金业奥斯卡奖美誉的“金牛基金管理公司”奖作为度量证券基金管理公司综合能力与声誉的标准,实证分析了机构投资者的综合能力与声誉对上市公司独立审计师选择的影响。第五部分,建议与展望。基于第四章的实证研究,总结了本文的研究结论：结合本文的研究结果,提出了相应的建议；最后指出了本文研究的不足之处以及进一步的研究方向。通过本文的研究,有如下基本结论：(1)机构投资者整体在一定程度上影响上市公司独立审计师选择,能够改善独立审计环境,对审计质量方面具有积极作用。(2)证券投资基金持股比例越高,上市公司越有可能聘请高质量的会计师事务所；而保险公司持股比例的变化与上市公司聘请会计师事务所之间不存在显著关系。可见,机构投资者的独立性是影响上市公司审计质量的重要因素,与被投资公司不存在业务联系的独立机构投资者在改善上市公司审计质量方面具有积极的作用,而与被投资公司之间存在潜在业务联系的非独立机构投资者对上市公司的审计质量没有影响。社保基金持股比例对独立审计师选择影响并不显著,与预期不一致,出现这一现象的原因可能是在我国的制度背景下,社保基金管理者大多都是政治人物,容易受到行政干预,在公司治理中未能发挥治理功效。(3)本文的实证分析表明获得金牛基金管理公司奖的基金管理公司持股比例越高,上市公司越有可能聘请高质量的会计师事务所；获金牛基金管理公司奖的基金管理公司数量越多,上市公司越有意愿聘请高质量的会计师事务所。可见,机构投资者本身的综合实力与声誉是影响上市公司审计质量的重要因素,综合能力强、声誉高的机构投资者对改善上市公司的审计质量具有积极的作用。根据研究结论,本文提出了如下建议：(1)建立完善的法律法规体系和相关制度,促进机构投资者的健康发展；(2)积极培育多元化的机构投资者；(3)积极发挥机构投资者在公司治理中的作用；(4)加强基金业行业建设,完善绩效评价体系；(5)完善独立审计师管理制度,提升独立审计的环境。本文研究可能存在的不足之处：本文仅从机构投资者类型的角度,探讨了机构投资者对上市公司独立审计师选择的影响。有待进一步从持股期限等角度,研究机构投资者对上市公司独立审计师选择的影响：本文选取的是每年年末的持股比例作为机构投资者的持股水平,使得本文的研究缺乏一定的动态性；另外,考虑机构持股和独立审计师选择之间可能存在内生性问题,本文研究中采用的滞后一期机构持股变量方法在一定程度上控制了内生性问题,但仍无法完全解决这一问题,因而,有待进一步寻求更好的方法来解决该问题。本文的创新之处：(1)选题上的创新。目前,关于机构投资者治理效应的研究主要集中在机构投资者对投融资行为、信息披露质量、公司业绩等方面,而关于机构投资者对上市公司独立审计质量的影响方面的研究较少,尤其是机构投资者异质性与上市公司独立审计师选择方面的研究更是鲜见报道。因此,本文从机构投资者异质性的角度开展机构投资者对上市公司独立审计师选择影响的研究,具有选题上的创新。(2)机构投资者异质性的分类创新。本文首次采用是否获得素有基金业奥斯卡奖美誉的“金牛基金管理公司”奖作为度量证券基金管理公司综合能力与声誉的标准,将基金管理公司分为了金牛基金管理公司与非金牛基金管理公司。(3)研究结论的创新。本文的实证研究表明：机构投资者的独立性、综合能力以及声誉是影响上市公司独立审计师选择的重要因素,即独立性强、声誉高、综合能力强的机构投资者对改善上市公司审计质量具有积极的作用。本文的贡献主要在于丰富了机构投资者公司治理效应及其治理途径方面的研究,并且提出的采用是否获得金牛基金管理公司奖来度量证券投资基金自身的综合能力与声誉，为探讨机构投资者的公司治理效应提供了新视角。实证研究成果,即独立性强、声誉高、综合能力强的机构投资者对改善上市公司审计质量具有积极的作用,丰富了机构投资者对上市公司独立审计师选择影响的认识,其政策建议部分可能具有一定的现实意义。