跟单信用证与流通票据同为商人实践的产物,都具有显著的商事特征,因而不可避免地具有相似之处,如:都被视为付款方式,都有相对于基础关系的独立性,又都表现出众所周知的文义性。同时,跟单信用证项下往往涉及到流通汇票的使用,因而二者的联系十分紧密。由于跟单信用证和流通票据法律区别于一般民法规则的特殊性,实务中不乏混淆这两种法律制度的现象。因此,有必要对跟单信用证和流通票据法律关系和性质加以比较,尤其是对独立性和文义性产生的深层次的法律背景和经济原因的分析,有助于加深对二者法律关系和法律性质的理解和把握,这样就可以避免误将流通票据的相关规则适用于信用证交易或是将信用证项下的原因作为对抗正当执票人的抗辩理由这类现象的发生。本文除前言和结语外,共分为四个部分。第一部分简要介绍信用证与票据法律关系的联系。第二部分从法律经济学的角度,对信用证和票据项下所承担的风险进行分析。第三部分深入探讨信用证与票据的独立性,并就信用证项下开证申请方是否解除基础合同项下的付款义务提出自己的见解。第四部分详细阐述信用证与票据的文义性,尤其从比较法的角度论述了信用证项下关于审单原则的相关规定,并谈及对我国相关法律制度的借鉴意义。