在持续增长的环境压力和日益紧缺的资源约束下，具有高附加值的复杂装备成为再制造的关注对象。复杂装备再制造上有定制化的项目式制造特点，再制造过程中可再制造件实际磨损程度和故障（）式的多样性导致再制造加工周期往往不稳定。同时外购关键件的定制化要求使得供应商的交货周期也不缝定。两方面不确定时间的偶合作用增加了工期延长的风险，因此在满足（按）时交付要求下，实现复杂装备与制造供应链工期协调成为亟待解法问题。此外，复杂装备特殊的时间价值，较强的技术专业性和供应链中各成员之间的互动行为产生了多种再制造模式，增强了供应链工期协调的难度。基于此，本文在时间不确定条件下，展开对不同再制造模式的复杂装备再制造供应链工期协调问题的研究。
　　首先，研究自行再制造的复杂装备再制造生应链工期协调问题，针对两类时间不确定情景，建立并求解了考虑资金时间价值的自行再制造供应链博弈模型。讨论了分散与集中决策结果，设计出分期支付与延期惩罚的联合契约，挖掘出实现自行再制造供应链工期协调的条件，并通过实例分析考察了时间不确定对供应硅决策和成员利（）的影响。研究结果表明：当契约中的第一次支付比例和要求交付时间满足一定条件时，可以实现自行再制造供应链的工期协调；契约中的转移费用和廷迟交付惩罚系数决定了协调利润在再制造商与供应商之间的分配，当它们满足一定条件时，可以实现各成员利润的Pareto改进。实例分析进一步发现，契约可以分离两类时间不确定对再制造商和供应商利润的影响。
　　其次，研究外包再制造的复杂装备内制造供应链工期协调问题。针对两类时间不确定情景，建立并求解了考虑资金时间价值的外包再制造供应链博弈模型，讨论了分散与集中决策结果，基于第（三）章设计的联合契约，挖据出该契约实现外包再制造供应链二期协调的条件，运用实例分析考察了时间不确定对供应链决策及成员利润的影响，并对自行再制造和外包再制造模式下供应链的均衡决策及和最佳利润进行比较，探讨出最优模式选择的边界条件。研究结果表明：当契约中的第一次支付比例和要求交付时间满足一定条件时，可以实现外包再制造供应链的工期协调；契约中转移费用自延迟交付惩罚系数决定了协调利润在再制造商、外包商与供应商之间的分配，当它们满足一定条件时，可以实现各成员利润时，Parto改进。实例分析进一步发现，契约可以分离两类时间不确定对再制造商、外包商和供应商利润的影响。此外，通过对比自行再制造与外包再制造模式下的结果发现，从供应链整体角度出发，外包再制造为最优再制造模式。
　　最后，研究了考虑联盟的外包再制造的复杂装备再制造供应链工期协调问题。针对两类时间不确定情景，建立并求解了考虑资金时间价值的联盟外包再制造供应链博弈模型，讨论了分散与集中决策结果，基于第二章设计的联合契约，挖掘出该契约实现考虑联盟的外包再制造供应链工期协调的条件，运用实例分析考察了时间不确定对供应链决策及成员利润的影响，并对外包再制造和考虑联盟的外包再制造模式下供应链的均衡决策和最优利润进行比较，探讨出最优模式选择的边界条件。研究结果表明：当契约中的第一次支付比例和要求交付时间满足一定条件时，可以实现考虑联盟的外包再制造供应链的工期协调；契约中的转移费用和延迟交付惩罚系数决定了协调利润在再制造商与联盟SE之间的分配，当它们满足一定条件时，可以实现各成员利润的Pareto改进。实例分析进一步发现，契约可以减少两类时间不确定对再制造商和联盟SE利润的影响。此外，通过对比外包再制造与考虑联盟的外包再制造模式下的结果发现，从供应链整体角度出发，考虑联盟的外包再制造为最优再制造模式。
　　本文基于时间不确定条件，研究了不同再制造模式的复杂装备再制造供应链工期协调问题，探讨出最优再制造模式选择的边界条件。本文拓展了再制造供应链的研究范畴，丰富了现有研究成果，为复杂装备再制造相关企业间的契约制定提供了参考，具有重要的理论价值和现实指导意义。