目前,我国正处在全面深化改革的关键时期,市场和法律制度尚未完善,企业和利益相关者之间的信息不对称问题仍然比较突出。这种情况下,媒体由于其同时具备信息传递和外部监督的二元作用,成为现阶段制度外的一种有益补充,在会计监管中发挥了不可替代的作用。此外,随着全媒体时代的到来,媒体的传播能力和引导效应大幅提升,其对企业的相关报道成为决策者进行决策的重要依据,进而可能影响企业绩效。同时,需要注意到的是,企业面临媒体监督时往往倾向于采取一定程度的危机公关行为,以期可以减轻媒体监督对企业造成的负面冲击。因此,对媒体监督、危机公关与企业绩效三者间的关系进行研究具有较为重要的理论与现实意义。文章以2010-2015年深市A股上市公司为样本,对6年内2044个观测值进行回归检验。研究结果表明,媒体监督与企业绩效呈短期负相关、长期正相关的显著关系;企业引入危机公关机制后,短期内缓释了媒体监督的负面影响,但从长远来看,危机公关并不能提高企业绩效水平。企业绩效要想实现健康可持续发展,应当将媒体对企业进行的负面报道看成企业改进的机会,利用其提高自身管理治理水平,这也为企业经营者的长期决策提供了理论依据。在此基础上,文章将全部样本按照产权性质进行分类,发现相比于国有企业,媒体负面报道对企业绩效在长期内所起到的改善作用在非国有企业中更加显著。最后为保证研究结果的稳健性,分别采用网络媒体负面报道数量作为传统媒体负面报道数量的替换、企业危机公关强度作为危机公关能力评价指数的替换对样本数据重新进行分析,结果与前文相似。本文的创新之处在于:补充了以往针对媒体监督对企业绩效短期效应方面研究的不足;引入了企业危机公关机制,分析了其在短期和长期对企业绩效产生的作用差异。