胃泌素17联合胃蛋白酶原血清学检测在胃癌筛查中的价值

来源 :山西医科大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:woaiwx521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评价胃泌素(G-17)联合胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅡ)血清学检测在胃癌筛查中的价值。材料和方法:收集2015年4月-2016年4月份我院消化内科住院和门诊胃癌高危人群病例共125例,抽取其空腹外周静脉血2ml,离心后,取上层血清,应用酶联免疫吸附测定法(ELISA)测定胃泌素G-17、胃蛋白酶原PGⅠ、PGⅡ水平,并计算PGⅠ与PGⅡ的比值PGR。将“G-17≤1pmol/L或G-17≥15pmol/L”定义为G-17(+),将“PGⅠ≤70ng/ml且PGⅠ/PGⅡ≤7.0”定义为PG(+),按照此定义将研究对象分为A、B、C、D四组,即A组:G-17(-),PG(-);B组:G-17(+),PG(-);C组:G-17(-),PG(+);D组:G-17(+),PG(+)。各组按照胃镜及组织活检结果,分为胃癌组和非胃癌组。比较各组胃癌的检出率,并评价胃泌素联合胃蛋白酶原血清学检测在胃癌筛查中的临床价值。结果:1.A组共61例,其中胃癌4例,非胃癌57例;B组共25例,其中胃癌15例,非胃癌10例;C组共20例,胃癌8例,非胃癌12例;D组共19例,胃癌14例,非胃癌5例。四组胃癌检出率分别为6.6%、60%、40%、73.7%,具有统计学差异(P<0.001),D组中胃癌检出率明显高于其他三组;A组与B组、C组、D组中胃癌的检出率具有统计学差异(P<0.05),B组、C组、D组三组之间胃癌的检出率无统计学差异(P>0.05),(见表1、表2)。2.胃泌素G-17筛查胃癌的界限值为G-17≤1pmol/L或G-17≥15pmol/L,灵敏度为70.7%,特异度为82.1%;胃蛋白酶原筛查胃癌的界限值为PGⅠ≤70ng/ml且PGⅠ/PGⅡ≤7.0,灵敏度为53.7%,特异度为79.8%;胃泌素17联合胃蛋白酶原PGⅠ、PGⅡ筛查胃癌的界限值为G-17≤1pmol/L或G-17≥15pmol/L,PGⅠ≤70ng/ml且PGⅠ/PGⅡ≤7.0为界限值,灵敏度为34.1%,特异度为94.0%,一致率为74.4%。因人群患病率未知,无法计算阳性预测值、阴性预测值(见表3)。结论:胃泌素G-17联合胃蛋白酶原对人群进行胃癌筛查,以G-17≤1pmol/L或G-17≥15pmol/L,PGⅠ≤70ng/ml且PGⅠ/PGⅡ(PGR)≤7.0为界限值,在非胃癌患者中检出结果是阴性的概率是94.0%,误诊率为6%,在胃癌患者中检测结果是阳性的概率是34.1%,漏诊率为65.9%。因本地胃癌患病率未知,无法判断阳性结果者患胃癌的概率、阴性结果者不患胃癌的概率。
其他文献
在对传统决策模型如Friedman模型和Hanssman-Rivett模型的决策目标进行分析的基础上,提出了更符合招标拍卖实际情形的决策目标,以此新的决策目标为基础,分别对Friedman模型和
迪庆州,藏语意为“吉祥如意的地方”,是全国10个藏族自治州之一,云南省唯一的藏族自治州,地处祖国西南边陲,是滇藏线入藏门户,是大香格里拉的核心区。全州国土面积23870平方
肠肝循环是体内胆汁酸代谢过程中至关重要的一环。目前,多个在其中发挥重要功能的胆汁酸转运体已被发现,包括回肠顶端膜刷状缘吸收胆汁酸的顶膜钠离子依赖性胆汁酸转运体(api
生态文明是人类在利用自然界的同时又主动保护自然界、积极改善和优化人与自然关系而取得的物质成果、精神成果和制度成果的总和。习近平总书记指出:“绿水青山就是金山银山。
音乐是学前教育的一门重要课程。学前教育专业的学生如果能够在拥有高超的钢琴技巧和丰富的音乐表现力基础上感悟的音乐的真谛就能够成为合格的幼儿教师。音乐是学前教育的一
为探讨“绿水青山”转化为“金山银山”的转化途径,评估不同地区“两山”转化效率,通过在以资本、劳动力测算TFP(全要素生产率,Total Factor Productivity)的过程中,加入“绿
官渡区位于昆明市东南、滇池北岸,历史悠久,是古滇文明的重要发祥地。官渡区建区于1956年10月,历经2004年主城行政区划调整、2008年阿拉乡和小板桥街道部分社区托管经开区、2014
真情实意、真金白银、真抓实干,沪滇帮扶合作的成功实践,为东西部协作发展提供了可借鉴的范本。上海,中国改革开放的最前沿;云南,曾经的改革开放未梢。中央“对口帮扶”的重
针对BP网络存在的缺点,有多种改进方法.本文在文献[14]的基础上,从算法和网络结构设计方面又进行了综合改进,这不仅加快了网络的收敛速度,而且优化了网络的拓扑结构,从而增强
本文在对称双头垄断时机选择期权博弈模型基础上引入了建设时间变量并进行了扩展,对企业研发投资策略均衡进行了分析。分析表明根据模型参数和投资初始时机不同,可能存在非约束