银行业在经济中承担着中介、支付、存款、政策实施等重要职能。据银保监会公布的《2020年银行业总资产、总负债(季度)》数据显示，商业银行资产规模占比超过整个银行业资产规模的80%，可见商业银行在我国经济体系中占据重要地位。近年来，我国互联网金融发展迅速，对传统银行业提出了挑战。商业银行出现危机屡见报端，在市场竞争中失败退出亦属正常。据此，为维护国家金融秩序，防止系统性危机发生，及时处置问题商业银行，完善商业银行破产法律制度具有重要意义。商业银行破产标准作为适用商业银行破产法律制度的前提，科学、合理的商业银行破产标准是商业银行破产法律制度发挥功用的钥匙。
　　目前，我国商业银行破产适用一般公司破产标准。基于商业银行破产的特殊性，本文认为引入监管性标准是商业银行破产标准的立法趋势。国际上英美等商业银行破产制度完善的发达国家均通过立法将监管性标准作为商业银行破产标准的内容。为此，本文旨在通过商业银行破产理论研究，结合我国立法现状，参考借鉴国外商业银行破产标准的立法经验，提出我国商业银行破产标准的立法建议以供参考。
　　本文共由六部分组成。第一部分是绪论，交代了选题背景和研究意义，对国内外研究现状进行了归纳总结，对研究思路、研究方法、研究创新进行了说明。
　　第二部分是商业银行破产标准概述。该部分首先对商业银行破产的概念加以界定，对商业银行破产和一般公司破产进行了比较，分析了商业银行破产的特殊性；其次，阐明了商业银行破产标准的概念，介绍了商业银行破产标准的分类，为后文的研究打下理论基础。
　　第三部分是我国商业银行破产标准的立法现状和问题。从现行制度的具体内容出发，分析并归纳了我国现行商业银行破产标准在立法层面存在的问题。
　　第四部分是国外商业银行破产标准及参考借鉴。该部分介绍了发达国家商业银行破产标准的内容，比较分析了各国制度规定的异同，在此基础上思考值得我国参考借鉴的地方。
　　第五部分是我国商业银行破产标准的立法建议。从立法的指导思想、引入监管性标准、监管性标准的具体设计等多个方面提出了立法建议。
　　第六部分是结论。提出本文研究的核心观点，引入监管性标准作为商业银行破产标准的内容。