基于投入产出理论的企业绩效评价实证分析

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iowreoksbcx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不论是投资者、经营者还是公共管理部门都非常关心如何评价企业绩效的问题。我国普遍实施的企业绩效评价制度,是以Chili和Khond Walla所提出的评价理论为基础的,以账面财务数据为分析依据的。这种分析方法在西方已经逐步被EVA(Economic Value Added)等方法所取代。而EVA方法又与荣膺诺贝尔经济学奖的投入产出技术如出一辙。所以,运用投入产出理论来分析企业的绩效无疑是先进的。 本文的实证分析以某市的四个汽车制造企业为例。运用全国、全省的投入产出表,对四个企业的绩效评价和绩效改善制定了自己的一套完整的分析体系,并按照此方法详尽地进行了阐述,还对如何使企业在将来谋求更大发展提出了参考建议。 本文从阐述EVA方法与投入产出理论入手,从四个汽车制造企业的增加值、直接消耗系数、企业自身的经济数据和企业对地方经济的贡献等四个方面,结合全国、全省的投入产出表所反映的相关情况,详细阐述了四个企业的优势与劣势。接着再对四个企业所处的汽车制造业的行业大环境和发展趋势进行分析,提出了企业将来发展的方向和地方政府应为汽车行业发展创造哪些有利条件,达到政府与企业的双赢。 本文发现EVA方法与投入产出理论有相同之处,认为用投入产出理论中的增加值概念来对企业绩效进行分析的方法是完全可行的。同时,发现可以用投入产出表中的直接消耗系数表和完全消耗系数表对处于同一行业的企业作对比分析,可以将企业的相关费用与企业创造的增加值结合起来作对比分析。最为重要的是,本文还运用投入产出表,给出测算企业对地方经济总量和就业岗位的带动作用的具体方法,并对四个企业进行测算。上述内容视角较为独特,在国内外的文献中未见提及。这种基于投入产出理论的企业绩效分析方法为企业的微观咨询可提供新的选择。不仅能客观公允地反映企业的经营状况,更能够让公众对企业活动对地方经济的带动作用有一个非常直观、清晰的评价。
其他文献
现阶段教育改革虽颇有成效,但是,课堂教学仍有较多不尽人意的地方。课堂教学中的师生关系就是其中比较突出的一例。根据调查显示,师生关系的和谐与否对学生的学习有很大的影响。
在如今的企业里,巨大的市场压力使得企业经营者开始越发关注企业的竞争能力,只有不断提升企业自身的竞争能力,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。技术水平的提升是企业竞争能
目前我国构建服务型政府的目标要求对政府会计信息披露进行全面改革,而政府会计信息产权的特殊性又为此项工作带来了障碍。文章在对政府会计产权关系及产权主体进行分析的基
煤层气是一种蕴藏量极其庞大的潜在能源。据有关专家估计,我国的煤层气资源量可达(30-35)×1012m3,几乎可以与常规天然气的资源量相比。这一丰富的能源资源如能得到正常有序地开