交易成本经济学以节约交易成本为核心来考察交易活动及其经济制度，极大地扩展了经济学的研究视野和分析领域。然而，作为一门新兴的学科，现有的交易成本理论还不尽成熟和完善，尤其是威廉姆森提出的理论分析框架难以量化问题。由于资产专用性、交易频率和环境不确定性难以观测和量化，使得交易成本的计算成为一个难题。针对这一问题，胡剑锋(2010)从重要性、普遍性和客观性出发重新构建了交易成本理论的分析框架，他认为应该把交易成本分为利用组织的成本（组织内部成本）和利用市场的成本（组织外部成本），但遗憾的是他也并未对提出的假设进行实证验证。　　本文的主要目的是对胡剑锋所提出的理论假设进行实证检验。首先，通过阅读大量国内外研究文献和进行实地调研，本文对胡剑锋所提出的交易维度进行了补充，增加了成员对企业的经济依赖性、企业家精神、企业信誉这些影响因素，并在此基础上提出相应的理论假设。其次，选取农业专业合作社作为实证研究的对象，因为其可以很好的剥离生产成本和交易成本。最后，根据所提出的理论假设，设计调查问卷，并以浙江省为调查对象进行数据收集和整理，然后对所得到的252份有效问卷进行多元回归分析。　　通过实证分析，本文主要得出以下结论:首先，实证结果基本证实了胡剑锋所提出的理论假设:成员数量和交易规模与交易成本呈正相关关系;经济依赖性、企业家精神和企业信誉与交易成本呈负相关关系。其次，实证中本文发现不同类型的合作社，其单位交易成本不同。譬如，种植类、果蔬类和养殖类合作社的单位交易成本区间分别为[0.01-0.11]、[0.01-0.27]、[0.007-0.25]，所以在研究不同类型合作社的交易成本时，要具体情况具体分析，不可以偏概全。再次，本文还发现不同类型的合作社，其影响因素和影响程度皆不同。例如，企业家精神对果蔬类和养殖类合作社有显著的影响，但对种植类合作社的影响并不显著;企业信誉对种植类、果蔬类和养殖类的影响程度分别是-0.026、-0.323、-0.300。因此，针对不同类型的合作社我们可以从其本身的特征出发，来进行改进和完善。