论文部分内容阅读
目的:基于Tergumed系统(腰椎神经肌肉功能检测系统)探讨电针干预对腰椎间盘突出症患者腰椎屈伸的活动度及最大肌力值的影响,同时结合VAS、腰部JOA评分量表等主观评价指标综合判断其临床疗效,为电针治疗腰椎间盘突出症的临床应用提供科学的理论依据。方法:将70例患者随机分配为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组运用电针治疗,对照组运用电动腰椎牵引床行间歇牵引治疗。两组治疗均每天1次,一周6次,6次为1疗程,共治疗2个疗程。采用VAS评分量表、腰部JOA评分量表评估腰椎间盘突出症患者的疼痛和腰椎功能情况,同时采用Tergumed系统评估两组患者腰椎前屈、后伸活动度和最大肌力数值变化情况。结果:1.腰部VAS评分:治疗前两组患者VAS评分比较没有统计学差异(P>0.05),2个疗程治疗后两组患者VAS评分与治疗前相比均显著降低,具有统计学差异(P<0.05),治疗后两组患者VAS评分组间对比治疗组低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。2.腰部JOA量表评分:治疗前两组患者JOA评分比较没有统计学差异(P>0.05),2个疗程治疗后两组患者JOA评分与治疗前相比均显著增高,具有统计学差异(P<0.05),治疗后两组组间对比治疗组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。3.Tergumed系统腰椎功能:(1)腰椎前屈活动度:两组患者2个疗程治疗后与治疗前相比均有显著增加,具有统计学差异(P<0.05),两组组间没有统计学差异(P>0.05);(2)腰椎后伸活动度:两组患者2个疗程治疗后与治疗前相比均有显著增加,具有统计学差异(P<0.05),组间对比治疗组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);(3)腰椎前屈最大肌力值:两组患者2个疗程后,治疗组患者较治疗前显著升高,具有统计学差异(P<0.05),对照组患者治疗前后没有统计学差异(P>0.05),组间对比治疗组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);(4)腰椎后伸最大肌力值:两组患者2个疗程治疗后较治疗前均显著升高,组间对比治疗组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。4.治疗疗效:治疗组总有效率为94.11%,对照组总有效率为81.81%。治疗组治愈率为26.47%,显效率为29.40%,有效率为41.17%,无效率为5.88%;对照组治愈率为12.12%,显效率为21.21%,有效率为48.48%,无效率为18.18%。治疗组优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:1.电针治疗和牵引治疗对于改善腰椎间盘突出症患者的腰部VAS疼痛评分、腰部JOA量表评分均有疗效,且电针治疗优于牵引治疗。2.电针治疗和牵引治疗对于改善腰椎间盘突出症患者Tergumed系统腰椎功能方面均有效,在改善腰椎后伸活动度、腰椎前屈最大肌力值、腰椎后伸最大肌力值等方面电针治疗优于牵引治疗。