论文部分内容阅读
[目的]观察2型糖尿病周围神经病变患者中血清乙二醛酶1（Glyoxalase，GLO）的变化，并讨论其与氧化应激相关指标及糖基化终末产物(Advanced glycation end productsAGEs)、可溶性糖基化终末产物受体（Soluble Receptor for advanced glycation end products sRAGE）的关系，探讨GLO在2型糖尿病合并周围神经病变（Diabetic peripheral neuropathy DPN）中的潜在临床意义[方法]选取2012年3月至2013年11月于福建医科大学附属协和医院健康体检者50名及内分泌科住院的2型糖尿病患者89名，分为三组：1组健康对照组（NC组）50例，平均年龄（55.4±1.47）岁，2组糖尿病不伴周围神经病变组（DPN0组）31例，平均年龄（57.39±2.94）岁，3组糖尿病伴周围神经病变组（DPN1组）58例，平均年龄（57.38±2.09）岁。收集各组研究对象临床相关资料如体重指数（Body Mass Index BMI）：体重（kg）/身高2（m2）；血压；病程；血糖：空腹血糖（Fasting blood-glucose FBG）、糖基化血红蛋白(Glycosylated hemoglobin HbA1c)；血脂：甘油三酯（triglyceride TG）、胆固醇(cholesterin CHOL)、高密度脂蛋白胆固醇(high densitylipoprotein cholesterol HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇（low density lipoprotein cholesterol LDL-C）等，同步以肌电图诱发电位仪测定神经传导速度（nerve conduction velocity NCV），其中以运动神经传导速度（motor nerve conduction velocity MCV）和感觉神经传导速度（sensory nerveconduction velocity SCV）为主，以硫代巴比妥酸方法、黄嘌呤氧化酶法、化学比色法分别测定氧化应激相关指标丙二醛（malonyldialdehyde MDA）、超氧化物歧化酶（superoxide dismutase SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（glutathione peroxidase GSH－PX）含量，酶联免疫分析法（ELISA）测定GLO、AGEs、sRAGE含量。采用SPSS17.0统计软件进行统计分析，计量资料采用完全随机设计的单因素方差分析(ANOVA)、计数资料采用χ2检验、相关分析采用直线相关，比较各指标在每组间的差异及相关性。[结果]1、临床资料：单因素方差分析显示，三组间年龄（NC组55.4±1.47岁，DPN0组57.39±2.94岁，DPN1组57.38±2.09岁；P=0.290）、GHOL（NC组4.47±0.18mmol/l, DPN0组4.54±0.33mmol/l, DPN1组4.68±0.21mmol/l；P=0.360）、LDL-C（NC组2.81±0.14mmol/l, DPN0组2.61±0.3mmol/l, DPN1组2.87±0.21mmol/l；P=0.233）无显著差异；2型糖尿病患者BM（IDPN0组24.36±1.02kg/m2， DPN1组23.92±0.76kg/m2）、收缩压（DPN0组131.45±6.00mmHg，DPN1组132.71±4.1mmHg）、舒张压（DPN0组81.65±2.56mmHg，DPN1组81.76±2.48mmHg）、TG（DPN0组1.73±0.31mmol/l，DPN1组,1.62±0.21mmol/l）显著高于健康对照组（BMI22.65±0.55kg/m2，收缩压115.73±2.84mmHg，舒张压74.58±2.13mmHg，TG1.08±0.12mmol/l；BMI，P<0.05，余均为P<0.01），HDL-C（DPN0组1.21±0.14mmol/l,DPN1组1.12±0.08mmol/l；）显著低于健康对照组（1.49±0.07mmol/l；P<0.01）；其中与DPN0组的病程（6.42±1.75年），FBG（7.37±0.55mmol/l），HbA1c（8.06±0.79%）相比， DPN1组以上指标显著升高,（病程8.72±1.34年；P<0.05、FBG10.68±0.78mmol/l；P<0.01、HbA1c9.36±0.55%；P<0.01），腓总神经传导速度显著减低（DP0N组MCV、SCV分别为50.00±1.89,58.85±2.41m/s；DPN1组分别为44.54±2.05,17.96±6.94m/s；P<0.01）。2、单因素方差分析显示DPN1组GLO血清水平显著降低（NC组291.13±19.42ng/ml、DPN0组248.75±24.78、DPN1组212.96±16.3ng/ml，P<0.05）；同时sRAGE血清水平也显著降低（NC组1663.23±142.64ng/l、DPN0组686.78±95.96ng/l、DPN1组495.61±55.8ng/l，P<0.01）；而DPN1组AGEs血清水平显著升高（NC组1220.82±102.63ng/ml，DPN0组1552.63±147.67ng/ml，DPN1组1984.65±129.38ng/ml；P<0.01）。Pearson相关分析表明：GLO与sRAGE、HDL-C、PNCV正相关，与AGEs、收缩压、舒张压、FBG负相关（以上所有P<0.05）。3、氧化应激指标：单因素方差分析显示糖尿病组MDA血清水平（DPN0组6.39±0.44nmol/ml、DPN1组8.44±0.65nmol/ml）较NC组（4.28±0.37nmol/ml）显著升高；而SOD、GSH-PX血清水平（DPN0、DPN1组分别为：SOD10.17±1.09、8.37±0.63U/ml，GSH-PX119.09±4.84、103.67±5.62活力单位）较NC组（SOD13.07±0.9U/ml；GSH-PX138.19±9.15活力单位）显著降低。同时，糖尿病两组间比较显示，DPN1组MDA血清水平较DPN0组显著升高（DPN0组6.39±0.44nmol/ml、DPN1组8.44±0.65nmol/ml），而SOD、GSH-PX显著降低（DPN0、DPN1组分别为：SOD10.17±1.09、8.37±0.63U/ml，GSH-PX119.09±4.84、103.67±5.62活力单位）。Pearson相关分析表明示：MDA与PNCV、GLO及sRAGE负相关，与AGEs正相关；SOD、GSH-PX与PNCV、GLO及sRAGE正相关，与AGEs负相关。[结论]糖尿病周围神经病变患者血清中GLO显著降低，并与血清中AGEs、sRAGE水平及氧化应激相关，提示GLO可能在抑制糖尿病周围神经病变的发生、发展中起着重要作用。