死刑复核程序作为我国死刑案件最后一道把守案件质量的实质性关口,无疑在刑事诉讼中占有极其重要的地位。然而由于多年来我国未对死刑复核程序设置较为具体的程序规则,使得死刑复核程序几乎成为法院系统的一项行政审批活动,其公允的程度也大受质疑。不过,自从最高人民法院收回对所有死刑案件的核准权后,改良死刑复核程序的序幕已经正式拉开,增强死刑复核程序的诉讼性,成为死刑复核程序改革的方向,检察机关对死刑复核程序的参与被提上议事日程。然而,由于死刑复核程序诉讼化改革刚刚起步,尚无公开的、较为完整的死刑复核程序存在,所以检察机关对死刑复核程序的针对性监督孕育而生。针对性监督的特殊理念在现阶段对检察机关介入死刑复核程序进行监督是有极为重要的意义的。在当前没有具体规程可以依据的前提下,检察机关对死刑复核程序的监督要符合“到位不越位,有效且高效”的要求,针对性监督是必不可少。针对性监督可以说是一种从技术层面上进行的监督,并且着眼于死刑案件大局,有明确并且贯彻始终的监督目的,还有能够经得起检验的争端解决机制,这些都为现阶段检察机关参与到死刑复核程序后能够切实有效的提高死刑复核案件质量提供了保障。从长远来看,死刑复核程序诉讼化改革之后,检察机关依然有相当的必要性介入死刑复核程序,而针对性监督的方式可以继续源源不断地发挥作用。全文除引言和结论外,正文分为四个部分,共计三万余字。本文行文之中包含两条线索,一条线索以检察机关如何参与死刑复核程序的逻辑层面为主,另一条线索是以死刑复核程序的检察监督在当前和未来发展情况的时间层面为主。透过这两条线索将全文各个部分有机地联系为一个整体,从多维度来对死刑复核程序的检察参与进行的论述。第一部分是对检察机关参与死刑复核程序的理论基点进行研究。众所周知,最高人民法院于2007年正式收回对死刑立即执行案件的核准权,随之而来的是死刑案件的大权为法院独揽,加之最高人民法院并未正式公布一套具体的死刑复核程序规章,使得民众对于死刑案件的复核程序不够透明、法院的权力没有监督等担忧与日俱增。于是需要对法院的死刑核准权进行监督的呼声亦是日益高涨,这就是检察机关参与到死刑复核程序的社会背景。检察机关应当参与到死刑复核程序中来也已经成为一种共识。那么当确认了检察机关应当参与到死刑复核程序中后,检察机关应当以何种身份参与其中呢?虽然学界在这个问题上还存有一些分歧,但是笔者认为检察机关应当恪守自己监督者的身份,对死刑复核程序进行针对性监督,是一个比较合理的选择。第二部分对针对性监督的内涵及具体措施进行阐释。针对性监督是在对技术性监督有所继承的基础上发展而来的。首先,从监督机构的设置上就要突出针对性,最高人民检察院应当设置专门机构参与死刑复核程序。其次,检察机关介入死刑复核程序的方式也是确保其能够发挥有效监督作用的必备条件,因此在这个层面上最高人民法院要履行协助义务。在机构和措施都到位的情况下,最重要的部分就是检察机关针对性监督的内容。这个部分由于最高人民法院在规章上的缺失,所以最高人民检察院针对性监督的内容规制从某种层面上来说要有一定超前性和预期立法的意义。就现阶段而言,它主要包括基于《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》和通过经验总结出来的死刑复核案件的典型状况来对死刑复核案件进行实体上的监督,以及从检察监督的角度出发的很有限的一部分程序上的监督。这也是最高人民检察院参与到死刑复核程序中后履行职责的核心环节。第三部分是关于构建检察机关参与死刑复核程序后的争议解决机制。整套机制由争端解决制度和归责制度两部分组成。构建这套机制是为了有效确保检察机关参与死刑复核程序后能够切实有效的提高死刑复核案件的质量,做到权责明晰,权责一致,督而有效,察而有果。在对于引入人大个案监督这一点上,笔者觉得应当适时地辩证地去看待问题,人大个案监督由于其自身的不够完善,的确会在监督过程中造成一些问题。但是在将范围缩小到死刑复核案件时,就不能一概而论了。只要在实施个案监督的过程中充分尊重宪法所赋予人民法院和人民检察院的审判权和法律监督权,在死刑复核案件的争端解决机制当中引入人大个案监督是有其重要意义的,也是存在一定必然性的,并且对推进我国司法体系建设能起到一定积极的作用。第四部分是对未来死刑复核程序诉讼化改革后检察机关如何参与其中的问题进行探讨。毕竟,一种模式的完善不能仅仅看到眼前的得失,还要具备长远的眼光来看待大势的发展。检察机关参与死刑复核程序此为大势所趋,伴随着死刑复核程序诉讼化改革的趋势,检察机关如何在未来更好地在死刑复核程序中发挥有效的作用,也是本文当然包涵之意。于是笔者首先从死刑复核程序的诉讼化改造方向着手,明确了只能走在保留死刑复核程序的基础上加以完善的这一条道路。接下来再以此模式下的死刑复核程序为基础,对于检察机关如何在未来新的情况下履行好自身职责进行了分析,从控、辩、审三方的监督出发,对检察机关参与死刑复核程序的内涵进行了拓展和完善。在死刑复核程序诉讼化改革之后,检察机关参与死刑复核程序应当更加深入。