微电网正外部性导致的市场失灵,需要政府通过成本补偿规则和上网价格规制来保障微电网产业的健康发展。本文重点分析了成本补偿规则中政府对微电网企业抽租和激励的权衡以及市场失灵情境下微电网上网标杆电价定价策略选择问题,具体内容如下:首先,研究了不完全信息下的成本补偿规制合约设计问题。考虑政府与微电网企业在成本信息上的不对称性和利益冲突,建立了转移支付和碳减排的委托代理模型,分析了完全信息下和不完全信息下激励策略。研究提出:不完全信息下政府对高效率的微电网企业采用固定价格合约,对低效率的企业采用成本加成合约,这样既能保证微电网企业可持续发展,又能压缩企业寻租空间。其次,考虑微电网并网运行参与主网竞争,构建了由微电网企业、化石能源企业和政府三方构成的斯坦伯格博弈模型,探讨固定价格和溢价上网定价策略对标杆电价、政府补贴和社会福利的影响,通过数值模拟分析发现:溢价上网定价策略下社会福利与固定价格定价策略下完全相同。但最优标杆电价和最优政府补贴前者大于后者。最后,结合碳交易机制选取我国9个不同区域光伏微电网项目,实证分析了统购统销和合同能源管理模式下微电网效益结构。研究发现:我国光伏发电企业的主要来源与政府补贴,碳交易收入占比不足4%,提出由电价补贴转变为碳价补贴,建立全国性稳定碳交易是市场两条政策建议。以上研究成果,对我国制定成本补偿规则和上网电价政策具有指导意义。