技术创新是引领经济发展的主动力，是衡量国家竞争力的关键。高技术产业汇聚了我国科技实力最为强劲的产业，体现了我国最前沿的技术创新成果。而技术市场则是我国高技术企业技术创新成果的重要交易场所，也是弥补企业技术不足的重要渠道，对高技术产业创新具有重要作用。现有研究成果表明，对技术市场与创新关系的研究大多停留在技术市场厚度层面，并未全面深入分析技术市场其他要素对创新的影响机制。除此之外，现有研究较多关注技术市场对创新的单向关系，对技术市场与创新之间的互动关系研究较为缺乏。本文基于技术市场设计理论，研究了技术市场的市场厚度、市场流畅度对高技术产业创新的影响机制与互动机制，在一定程度上弥补了上述不足，丰富了技术市场与高技术产业创新理论。
　　首先，本文以技术创新理论与市场设计理论为基础，分析了技术市场的市场厚度、市场流畅度对创新的影响机制，为下文研究的开展奠定了相应的理论基础。然后，本文从综合发展和区域发展两个角度分析了高技术产业创新与技术市场的发展现状，发现中国高技术产业创新和技术市场各项指标综合发展状况良好，但区域发展较不平衡，同一区域内不同省市差距也十分明显。
　　其次，本文对技术市场厚度、流畅度与高技术产业产业之间的影响关系及互动关系进行了实证分析。本文借助面板数据回归模型和面板门槛模型研究了变量之间的影响效应，发现技术市场厚度正向促进创新产出，技术市场流畅度负向影响创新产出；进一步地借助门槛效应研究技术市场厚度、技术市场流畅度对创新产出的非线性影响机制，以便深入分析在不同门槛效应下技术市场厚度、技术市场流畅度对创新产出的影响差别。然后，本文继续采用向量自回归模型研究了技术市场厚度、技术市场流畅度与创新产出之间的互动关系，以此来验证变量之间相互作用机制与长期作用机制。
　　最后，本文结合上述分析得出了研究结论，并提出了相应的政策建议。研究结论包括：技术市场厚度对高技术产业创新产出的影响效应为正，综合弹性系数为正；技术市场厚度与高技术产业创新产出之间具有良好的互动机制，创新产出对技术市场厚度形成了较好的良性反馈；技术市场流畅度对高技术产业创新产出的负向机制大于正向机制，综合弹性系数为负；技术市场流畅度与高技术产业创新产出之间尚未形成良好的互动机制，无法相互促进；同一创新产出门槛下，技术市场厚度与流畅度对高技术产业创新产出的回归系数一正一负，呈现出相反的影响机制；技术市场厚度和与流畅度具有一定的正向互动机制。
　　由此，本文提出了相应的政策建议：第一，发展技术市场，优化技术市场厚度与流畅度：在技术市场欠发达地区，促进技术市场发展，提高技术市场厚度；在技术市场较为发达的地区，在促进技术市场厚度发展的同时，应进一步发展科技中介，完善技术评估的机制，提高技术市场资源配置效率，优化技术市场流畅度。第二，加强对技术市场的管理，提高技术市场厚度：创新产出较低的地区政府应制定相关政策优化技术市场，提高企业在技术市场进行交易的积极性，增加技术市场厚度；在创新产出较高的地区，一方面要保持技术市场厚度，另一方面也要优化技术市场流畅度，使得技术市场厚度与流畅度对创新产出的正向影响机制充分发挥其应有的作用。第三，关注技术市场政策制度与技术市场发展的匹配程度，发挥技术市场流畅度的正向影响机制：在创新产出较低的区域，提高技术市场流畅度；在创新产出比较高的地区，政府应将精力更多地放在优化技术市场秩序、加强技术市场资源配置的效率、发展科技服务中介等方面，使得技术市场流畅度的正向影响效应能充分地促进创新产出。