论文部分内容阅读
目的 探讨荧光定量PCR(FQ-PCR)与酶免PCR(RT-PCR)法检测血清中HCV RNA的敏感性、特异性和临床意义。 方法 利用第三代抗-HCV试剂盒检测抗-HCV阳性的血清标本1062份,其中481份采用RT-PCR法检测HCV-RNA,465份采用FQ-PCR法检测HCV-RNA;另有116份同时用两种PCR法检测HCV-RNA。 结果 RT-PCR法检测HCV-RNA阳性率为49.90%(240/481),FQ-PCR阳性率为62.58%(291/465),定量范围在10~3~10~8拷贝/ml,两种PCR法检测HCV-RNA阳性率有显著性差(P<0.001)。同时用两种PCR法检测116份,RT-PCR法阳性率为49.14%(57/116),FQ-PCR法阳性率为65.22%(76/116),两种PCR法检测阳性率也有显著性差异(P<0.05)。FQ-PCR法检测的HCV-RNA阴性40例中RT-PCR法检测出4例阳性,两者相符合率为94.12%。 结论 FQ-PCR法检测HCV-RNA特异性较RT-PCR法高,但RT-PCR法的敏感性高于FQ-PCR法,FQ-PCR法检测阴性结果不能排除HCV-RNA阳性的可能性,应进一步提高FQ-PCR法的最低检测范围。