论文部分内容阅读
目的：通过检测早期梅毒患者的血清IL-27及IL-33水平，观察梅毒患者在治疗前是否已存在IL-27、IL-33水平的变化及此变化是否影响其预后，探讨IL-27、IL-33与梅毒患者体内清除梅毒螺旋体的免疫应答的关系，为评估梅毒病情发展及进一步有效治疗梅毒患者提供一定的理论依据。方法：选取符合诊断的早期梅毒患者的血清样本，根据治疗后的随访情况分为梅毒血清转阴组、梅毒治疗无效组，采用双抗体夹心ELISA法分别检测梅毒血清转阴组、梅毒治疗无效组在治疗前后及正常对照组的IL-27和IL-33水平。比较梅毒血清转阴组及治疗无效组在治疗前后的变化及其与对照组之间的差异。对梅毒血清转阴组及治疗无效组治疗前的血清中的IL-27与IL-33作相关性分析。结果：①梅毒血清转阴组、梅毒治疗无效组及两组治疗前的血清IL-27水平分别为(25.49±2.56)ng/L，(26.07±2.29) ng/L，(26.72±1.08)ng/L，(20.20±1.15) ng/L，显著高于正常对照组(12.14±1.13)ng/L，差异有统计学意义(P<0.05)。梅毒血清转阴组的IL-27水平与治疗无效组无明显差异(P>0.05)。梅毒血清转阴组IL-27水平较治疗前无明显差异，(P>0.05)。治疗无效组的IL-27水平较治疗前明显升高，差异具有显著性，(P<0.05)。梅毒血清转阴组治疗前的IL-27水平与无效组治疗前相比明显较高，差异具有显著性，(P<0.05)；②梅毒血清转阴组、梅毒治疗无效组及两组治疗前的血清IL-33水平分别为(2.44±0.58)ng/L，(3.93±1.36) ng/L，(4.46±0.89) ng/L，(4.58±0.77) ng/L，显著高于正常对照组（1.38±0.25）ng/L，差异有统计学意义(P<0.05)。梅毒血清转阴组的IL-33水平与治疗无效组相比明显较低(P<0.05)。梅毒血清转阴组IL-33水平较治疗前明显降低，差异具有显著性(P<0.05)，治疗无效组IL-33水平较治疗前无明显差异(P>0.05)。梅毒血清转阴组治疗前的IL-33水平与无效组治疗前相比无明显差异，(P>0.05)。③梅毒血清转阴组治疗前的IL-27和IL-33水平的相关系数r=-0.116，无显著相关性（P>0.05）；梅毒治疗无效组治疗前的IL-27和IL-33水平的相关系数r=0.167，无显著相关性（P>0.05）。结论：①IL-27及IL-33均参与机体抵抗TP的免疫应答；②高水平的IL-27可能有利于对TP的清除，而IL-33不利于清除TP。③早期梅毒患者血清IL-27水平较高，其血清RPR转阴可能性大。