产业集聚成为当今国际竞争优势产业的一个共同特征，也是提高产业竞争力、形成区域竞争优势的一个重要因素。迈克尔·波特认为，产业在空间上的集聚，能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响，即能够提高生产率，能够指明创新方向和提高创新速度，能够促发新企业的诞生，从而扩大和加强集群本身，进而有利于提升竞争优势和促进区域经济发展。产业集聚是现代产业经济活动在空间结构上表现出来的一种基本趋势，它不仅存在于许多的传统产业中，更存在于今天各国经济竞争的关键产业——高技术产业中。风行世界的高科技园区如美国的硅谷、波士顿128公路以及得州的奥斯汀，英国的剑桥科技园，印度的班加罗尔，以色列的特拉维夫等高技术产业园区无一不是产业集聚理论在实践中的运用。在这些地区，不仅高技术产业内部的专业化程度高，而且区内企业之间相互协作，学习和交流知识、技术和信息，企业的生产效率不断增加，进而导致区域创新能力的提高和竞争优势的获得，成为对世界经济最有影响力的地区和举世瞩目的焦点。 在经济全球化趋势不断加强以及中国加入WTO的新形势下，如何在日益激烈的国际竞争中，发挥自身的优势，增强综合国力和国家的竞争优势实属当务之急。而发展高科技园区无疑是我国培育有竞争力的优势产业的必然选择。目前我国的高新区虽然已在国内崭露头角，并在实施科教兴国战略、产业升级和集聚发展中发挥了极为重要的作用，但与硅谷等先进科技园区相比，存在着很大的差距和不足。目前我国的高新技术产业开发区基本上处于自身发育不完善四川大学博士学位论文的时期，即企业的衍生能力弱，企业之间的关联程度低，没有形成相互关联、相互依存的专业化分工协作的产业体系;区内企业与大学、科研机构联系不密切，“R&D”的体系不完善靠自行研制或引进国外技术，且消化吸收能力弱，正是由于缺乏良好的合作机制，研发能力强的大学、科研机构未能成为高新区内企业创新的重要来源;高新区内企业集聚原因主要是各种优惠政策，而不是因为价值链联结而自发集聚在一起，缺乏根植本地的内在动因;缺乏创新文化环境，没有建立起有利于信息和技术快速扩散的非正式交流的渠道和网络，区内行为主体处于孤立和隔绝状态，企业间相互作用少。因而远不及硅谷、剑桥等高科技园区对区域经济发展所带来的影响。 本文在高技术产业空间集聚相关概念界定与理论回顾的基础上，针对我国高新技术产业开发区发展的实际情况，采用规范分析与实证探讨相结合的方法，通过对高科技产业空间集聚的理论和实证研究，借鉴国外发展高科技园区的经验，探索高技术产业集聚的内在规律性，从而为建设我国的高新技术产业开发区，促进区域经济发展提供理论支持与操作思路，进而为学术界有关问题研究拓展新领域和增添新内容，并以此促进国内学术界重视和加强对此问题的研究。 论文指出:产业集聚尤其是高技术产业集聚是提高产业竞争力、形成区域竞争优势的一个重要因素。其获取竞争优势的主要来源表现在:第一，外部经济效应。集聚区域内企业数量众多，大多数属于中小企业，但集聚区内的企业彼此实行高度的分工协作，生产率极高，产品不断出口到区域外的国内市场和国际市场，从而整个产业集聚区获得一种外部规模经济。第二，空间交易成本的节约。空间交易成本包括运输成本、信息成本、寻找成本以及合约的谈判成本与执行成本。企业集聚区内企业地理邻近，容易建立信誉机制和相互依赖关系，从而大大减少机会主义行为。区内拥有专业化的人才库，还能吸引最优秀的人才来工作，这就减少了在雇佣专业人才方面的交易成本。集聚区内有大量的专业信息，个人关系以及种种社区联系网络使信息流动很快，这样减少了企业的信息成本。第三，提高集聚区内企业的持续创新能力，并日益成为创新的中心。第四，品牌与广告效应。企业群落的影响力不断扩大以后，会在消费者中间形成一个良好的品牌形象，增强消费者的购买欲望。 在经济全球化的浪潮中，创新和竞争优势在地域区位上越来越集中，高技四川大学博士学位论文术产业空间集聚的现象更加普遍。世界各国的高科技园区形形色色，归纳起来主要有高技术产业开发带、科学园区、科学城、技术城、高技术产品出口加工区几种发展模式。 产业集聚的结构包括垂直(前向、后向)联系、水平联系的企业群和支撑体系。集聚体内企业间由于地理接近性和业务联系而相互合作与竞争;制造商和垂直联系的上下游企业间形成供应商和顾客的合作关系;水平联系的企业既存在竞争关系，又存在合作关系。支撑体系中政府部门通过制定一系列的法律、税收、金融等政策措施，形成一种制度环境;金融机构对企业的创建、扩大生产和销售、研究开发等进行信贷和风险投资;行业协会等相关中介机构促进企业间网络联系、成为官产学研联系的纽带;大学、研究所和职业培训机构等为企业的发展提供新知识和技术，为企业输送各类人才，形成产学研之间的合作网络。 高技术产业集聚在区位的选择上有着