作为一项刑事处罚制度,“数额累计计算”关系着罪与非罪的界定、轻罪与重罪的区别、一罪与数罪的划分等等实质性的问题。我国现行刑法及相关刑事司法解释中对“累计计算”均做出了规定,但是相关司法解释规定得较为混乱,从而导致刑法理论界对“数额累计计算”规则的理解也是仁者见仁、智者见智。本文从刑法对“数额累计计算”规则的明文规定入手,分析了“数额累计计算”的载体、理论基础以及司法适用的范围和常见情形的处理等问题。论文第一部分首先介绍了“数额累计计算”的立法演进、缘由及其在现行刑法中的具体体现,紧接着,笔者对“数额累计计算”的载体进行了深入理解和剖析,并分别对“多次”、数次行为“未经处理”的性质、未经处理“行为”的性质以及数次行为未经处理的“时限”进行了理解和界定。论文第二部分主要围绕着“数额累计计算”的理论根据而展开。关于“数额累计计算”的理论根据,学界众说纷纭,存在连续犯说、多种形态综合说、社会危害性相当说、特殊规则说等几种不同的观点。笔者分别对这几种观点进行了分析与评价,并提出了连续行为说的观点,认为“数额累计计算”的本质是多行为的一次性评价。论文第三部分主要介绍了“数额累计计算”的适用。笔者首先论述了“数额累计计算”的适用范围,接着对“数额累计计算”在司法适用中的四个常见问题进行了分析与讨论,这四个常见问题分别是：重复盗窃同一财物的数额累计；选择性罪名中的犯罪数额累计；连环行为的犯罪数额累计；跨地域的多次犯罪的数额累计