本文采用实在论的历史研究方法，对梁实秋1938年12月1日正式接编《平明》时发表的《编者的话》引发的“与抗战无关”论论争的过程进行详尽的梳理，对梁实秋担任《平明》主编期间刊载的文章进行分类研究，还原《平明》的历史原貌，从而对当年的那场论争做出客观公正的评价。　　 本论文分为三个部分。第一章介绍梁实秋的编辑生涯及《平明》的办刊宗旨。第二章“与抗战无关”论的论辩，第一节展示“与抗战无关”论的全部过程，第二节论争者批判色彩较浓的文章的特点：一是断章取义；二是大多数批评者认为，抗战时期根本不存在“与抗战无关”的材料；三是袭用将文学批评上升到政治批判的方法。第三节总结出论争的实质是文学观念的论争，“与抗战无关”是梁实秋文学人性论的张扬。第四节后人对“与抗战无关”论认识的变化，第一是与众不同的评价，金满成，梁佳萝，柯灵都对此问题提出过不同看法。第二是权威文学史对其评价的变化，各种文学史评价的变化恰恰体现了文学史家的文学史观的变化，也反映了对梁实秋及其那场论争的评价，越来越客观，越来越公正。第三章《平明》研究。第一节戏剧专刊研究，第二节散文研究，第三节诗歌研究。《平明》上刊载的文章，是梁实秋征稿标准的体现，是梁实秋文学人性论张扬的表现，而不是如左派批评家们所指责的那样，是蓄意鼓吹“与抗战无关”论。