语料库驱动下的搭配错误研究

来源 :大连海事大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mxf542268673
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
搭配习得一直是中国英语学习者学好英语的一个难题,随着计算机和检索软件的发展,语料库语言学作为一门崭新的学科出现在外语的学习与研究中。本研究以中国英语学习者语料库(CLEC)为研究对象,运用错误分析,对中国英语学习者的六种搭配错误进行了定量和定性分析。中国英语学习者在母语迁移的影响下,在英语输出中会出现许多词汇搭配错误。中国英语学习者语料库中共有六种搭配错误:名词/名词搭配错误(cc1),名词/动词搭配错误(cc2),动词/名词搭配错误(cc3),形容词/名词搭配错误(cc4),动词/副词搭配错误(cc5)和副词/形容词搭配错误(cc6)。依据中国英语学习者语料库搭配错误标注,运用检索软件CONCAPP,本文对各种搭配错误在不同学习者中出现的频率进行了统计,并运用卡方检验分别对大学英语四级(ST3)和大学英语六级参与者(ST4)之间,以及英语专业低年级学生(ST5)和高年级学生(ST6)之间的搭配错误进行了显著性差异测试。由于每种搭配涉及两种词性(名词/名词搭配除外),本文对每种搭配的两种词性中错误频率最高的词分别进行错误分析。通过检索布朗语料库和查阅《牛津英语搭配词典》,本文对比了中国学习者和本族语者的搭配差异,并分析了这些差异产生的原因。通过上面的研究分析发现:第一,除名词/名词和形容词/名词搭配外,大学英语四级参与者(ST3)的其他四种搭配错误的频率都高于大学英语六级参与者(ST4);并且大学英语四级学习者搭配错误的总频率高于六级学习者:卡方检验显示搭配错误在非英语专业学生(ST3和ST4)之间具有显著性差异。第二,英语专业高年级学习者(ST6)的六种搭配错误均高于低年级学习者(ST5),并呈现出显著性差异。第三,语言迁移是中国英语学习者犯搭配错误的主要根源;其他原因分别为:诱导性错误、忽视搭配限制、对搭配的过度推广、冗余度和概念的误解。本文根据上面的研究结果对词汇搭配教学提出几点建议:第一,学生应该扩大自己的阅读量,多读一些原版英文材料:第二,学生在必要时应该参阅词典;第三,教师应该从偏向语法教学向偏向词汇教学转变;第四,教师可以借助目的语语料库进行词汇搭配的教学;第五,教师可以建立学习者语料库来分析学习者中际语的语言特点。
其他文献
目的:探讨电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除在肺癌根治术中的临床价值。方法:2008年1月~2009年12月我院收治68例Ⅰ、Ⅱ期非小细胞肺癌,其中36例电视胸腔镜辅助小切口行肺叶切除术及
西方语言教学领域的一些学者在二十多年前提出了学习者自主性这一观点。当前,"学习者自主性"越来越成为外语教学界的热门话题。笔者结合教学实践,阐述了自主学习的定义及大学
投标保证金是招标投标过程中的一个环节。本文作者介绍了实行投标保证金的目的、投标保证金的定义以及其保证的事项,收取的数额标准和归属等问题,并提出要在行政法规中规范投标
二语心理词库的组织方式是衡量二语词汇能力的一个重要维度。心理词库的组织方式主要有聚组合联结、横组合联结、框架语义联结、语音联结等类型。通常,聚组合和横组合联结被
在分析土工合成材料在路基工程中的应用基础上,选取顺纹和逆纹形态的土工膜进行拉伸试验,探索了2种形态条件下的力学性质的差别,并分别对变形破坏拉伸强度和延伸率进行了测试和
通过对外宣传材料让世界各国人民更好地了解中国是把中国推向世界的必不可少的手段,但语言错误和语用失误的普遍存在使这些材料的翻译质量不尽人意。只要认真校对,语言错误容
合作学习理论是由美国的教育学家们在二十世纪七十年代早期提出,并在该年代末期不断应用于教学中,并且应用的范围越来越广。然而该教学理论及模式在中国仍然是新鲜事物。越来
听力理解一直是二语习得中的一个重要研究课题。对于大学非英语专业学生来说,听力理解既是他们学习的重点也是他们学习的难点。国内外的研究表明,听力理解不是一个被动的接受性